1 19:30 < qense> hallo
   2 19:31 < gotiniens> avond
   3 19:31 -!- gradje [~gerard@cp237276-b.dbsch1.nb.home.nl] has joined #ubuntu-nl-meeting
   4 19:31 < gradje> zo hee... meteen het hele nest vol ;-)
   5 19:31 < Oer> hopla
   6 19:32 < testcees> agenda op http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Meetings/Meeting20100410
   7 19:32 < johanvd> goedemorgen
   8 19:32 < testcees> he Johan
   9 19:33 < Cugel> Ik las 'status ontvoering', maar zo opwindend is het niet.
  10 19:34 < testcees> Waar is Thomas? Die heeft het 1e agenda punt ingebracht...
  11 19:34 < Oer> standaard alleen steunpunten weergeven > werkt :-)
  12 19:34 < testcees> SWAT aanwezig voor het "dubbele namen" issue?
  13 19:35 < Cugel> SWAT is hier.
  14 19:38 < testcees> geen SWAT? geen Thomas en geen Femke98? Snelle agenda ;)
  15 19:38 < qense> Is er dan nog wel een punt?
  16 19:38 < johanvd> korte meeting dan :)
  17 19:39 < gradje> kunnen we zo weer naar huis
  18 19:39 < Cugel> Dat over vraag en aanbod?
  19 19:39 < testcees> Ja, Computers, telefoons, andere "gadgets" en Ubuntu gerelateerde zaken zijn toegestaan. Dus toch geen WII spelletjes?
  20 19:40 < testcees> Www
  21 19:40 < testcees> nee, wii
  22 19:40 < Oer> 'telefoons' waar GPL op gedraaid kan worden .. ?
  23 19:40 -!- r0n__ [~ron@unaffiliated/r0n/x-1083264] has joined #ubuntu-nl-meeting
  24 19:41 < Cugel> Gewoon leuke tech rotzooi dus.
  25 19:42 < testcees> Femke98 gaat over dat forumdeel en die is er niet.
  26 19:42 < qense> handig
  27 19:44 < testcees> @Johan, t.a.v. je opmerking in 10.04 testing: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/UbuntuTesten#Upgradeeenontwikkelversie
  28 19:46 < johanvd> testcees, dat ziet er al goed uit :)
  29 19:49 < johanvd> alleen weet ik niet of het wel zo verstandig is om aptitude aan te raden. op veel plekken raden ze af om apt-get en aptitude door elkaar te gebruiken
  30 19:49 < johanvd> en de update manager gebruikt apt-get dacht ik
  31 19:49 < gotiniens> die gebruikt apt-get inderdaad
  32 19:50 < gotiniens> wat doet de engelstalige wiki?
  33 19:50 < johanvd> http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1343434
  34 19:50 < qense> Ik zie eigenlijk alleen maar apt-get in officiële documentatie en teksten.
  35 19:50 < johanvd> daar raden ze aan om gewoon te wachten en/of verder te kijken op launchpad of het forum oid
  36 19:51 < testcees> daar spreken ze ook geen duidelijke voorkeur (noch afkeur) uit.
  37 19:51 < testcees> voor aptitude of apt-get
  38 19:51 < johanvd> https://wiki.ubuntu.com/UbuntuDevelopment/UsingDevelopmentReleases
  39 19:51 < johanvd> hier apt-get
  40 19:53 < testcees> het NL artikel laat de keuze aan de tester. Geen probleem de default om te draaien in het voordeel van apt-get. 
  41 19:53 < testcees> is de meeting dan ten einde?
  42 19:55 < testcees> want mijn opmerking over http://wiki.ubuntu-nl.org/community/UbuntuTesten was natuurlijk offtopic/wvttk.
  43 19:56 < johanvd> testcees, ik zou toch graag een duidelijkere opmerking willen zien in dat stukje dat je een "gedeeltelijke upgrade" eigenlijk nooit moet doen als je een testversie draait
  44 19:56 < johanvd> ergens in het begin, met hele grote letters ofzo ;)
  45 19:56 < Nunslaughter> en een waarschuwingsbordje :)
  46 19:57 < qense> Gaat dat artikel over het upgraden doormiddel van het vervangen van bijv. karmic door lucid in sources.list?
  47 19:57 < qense> :O
  48 19:57 < johanvd> qense, welk artikel?
  49 19:57 < qense> waar jullie het over hadden
  50 19:57 < johanvd> als het goed is niet
  51 19:58 < qense> gelukkig
  52 19:58 < johanvd> update-manager -d is de aan te raden manier
  53 19:58 < qense> of do-release-upgrade
  54 19:58 < qense> -d
  55 19:58 < qense> Als je per se de terminal wilt gebruiken.
  56 19:59 < testcees> waarschuwing toegevoegd: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/UbuntuTesten#Upgradeeenontwikkelversie
  57 19:59 < testcees> @qense: do-release-upgrade -d zal ik toevoegen voor de serverversie, bedankt.
  58 20:00 < qense> :)