Meeting started by Ronnie1 at 17:31:28 UTC. The full logs are available at http://mootbot.libertus.co.uk/ubuntu-nl-meeting/2011/ubuntu-nl-meeting.2011-07-20-17.31.log.html .
Meeting summary
Voor we beginnen had ik graag #! willen bedanken voor het beschikbaar stellen van de hardware, helaas is hij vandaag niet aanwezig, maar bij deze mocht hij de log terug lezen... Bedankt#! (Ronnie1, 17:32:16) LINK: http://loco.ubuntu.com/meetings/ubuntu-nl/137/detail/ (Thomas_de_Graaff, 17:36:30)
- Hoeveel personen geven we toegang
#! Ronnie Thomas_de_Graaff RawChid vormen het eerste core team, welke in een later stadium uitgebreid kan worden (Ronnie1, 17:43:06) ACTION: (leoquant, 17:43:19) ACTION: #! Ronnie Thomas_de_Graaff RawChid vormen het eerste core team, welke in een later stadium uitgebreid kan worden (Ronnie1, 17:43:29)
- Communicatie tussen de leden
- Domeinnaam
ACTION: *.dev.ubuntu-nl.org wordt (mits #!) er mee eens is het domein voor de community server (Ronnie1, 18:20:46) ACTION: onderzoeken of en hoe domeinen met een wildcard aangemaakt kunnen worden (Ronnie1, 18:21:17)
- Hoeveel willen we op de configuratie van ubuntu-nl.org gaan lijken
- Configuratie openbaar
- Applicaties
ACTION: server instellingen worden in grote lijnen openbaar gemaakt (details en wachtwoorden zeker niet) (Ronnie1, 18:42:52)
- WVTTK
Meeting ended at 18:57:02 UTC.
Votes
Action items
#! Ronnie Thomas_de_Graaff RawChid vormen het eerste core team, welke in een later stadium uitgebreid kan worden
- *.dev.ubuntu-nl.org wordt (mits #!) er mee eens is het domein voor de community server
- onderzoeken of en hoe domeinen met een wildcard aangemaakt kunnen worden
- server instellingen worden in grote lijnen openbaar gemaakt (details en wachtwoorden zeker niet)
Action items, by person
- Thomas_de_Graaff
* #! Ronnie Thomas_de_Graaff RawChid vormen het eerste core team, welke in een later stadium uitgebreid kan worden
* **UNASSIGNED**
- *
- * *.dev.ubuntu-nl.org wordt (mits #!) er mee eens is het domein voor de community server
- * onderzoeken of en hoe domeinen met een wildcard aangemaakt kunnen worden
- * server instellingen worden in grote lijnen openbaar gemaakt (details en wachtwoorden zeker niet)
People present (lines said)
- Ronnie1 (92)
- Thomas_de_Graaff (80)
- JanC (49)
- leoquant (33)
- meetingology` (14)
- gijsbert (14)
- Gotiniens (3)
Full Log
17:31:28 <Ronnie1> #startmeeting
17:31:30 <meetingology`> Meeting started Wed Jul 20 17:31:28 2011 UTC. The chair is Ronnie1. Information about MeetBot at http://wiki.ubuntu.com/AlanBell.
17:31:30 <meetingology`> Useful Commands: #topic #action #link #idea #voters #vote #chair #action #agreed #help #info #endmeeting.
17:31:37 <Ronnie1> Welkom allmaal bij de 1e community server meeting
17:31:46 <Thomas_de_Graaff>
17:32:08 <Ronnie1> ping johanvd, JanC, cchriss, Cees, leoquant
17:32:16 <Ronnie1> #info Voor we beginnen had ik graag #! willen bedanken voor het beschikbaar stellen van de hardware, helaas is hij vandaag niet aanwezig, maar bij deze mocht hij de log terug lezen... Bedankt#!
17:32:34 <Ronnie1> welkom Gotiniens
17:32:48 <Ronnie1> Aanwezigheids check: Kunnen alle aanwezigen even hun hand opsteken...
17:32:51 <leoquant> 0/
17:32:53 <Thomas_de_Graaff> o/
17:32:59 <Ronnie1> o/
17:33:31 <Gotiniens> ik heb geen idee waarom ik aanwezig ben
17:33:32 <Thomas_de_Graaff> Wie zouden er nog meer komen?
17:33:35 <leoquant> gijsbert?
17:34:24 <Ronnie1> #! en heir4c hebben afgemeld
17:35:07 <Ronnie1> Gotiniens: we hebben nu een meeting over de toekomstige community server, voel je vrij om mee te discussieren
17:36:19 <Gotiniens> is ern een lijstje met agenda punten?
17:36:26 <leoquant> ja
17:36:30 <Thomas_de_Graaff> http://loco.ubuntu.com/meetings/ubuntu-nl/137/detail/
17:36:30 <Ronnie1> Gotiniens: http://loco.ubuntu.com/meetings/ubuntu-nl/137/detail/
17:37:45 <Ronnie1> dan zullen we maar gaan beginnen
17:37:55 <gijsbert> o/ beetje laat maar ik ben ondertussen aan het eten
17:38:13 <Ronnie1> #topic Hoeveel personen geven we toegang
17:38:13 <meetingology`> TOPIC: Hoeveel personen geven we toegang
17:38:22 <Ronnie1> Wat zijn volgens jullie het maximum aantal personen die root-toegang moeten hebben tot de server
17:38:51 <gijsbert> ik den hooguit 4
17:38:59 <gijsbert> denk
17:39:04 <Thomas_de_Graaff> Ik heb daar geen ervaring mee. Belangrijker dan het aantal lijkt me de wijze waarop degenen die toegang hebben werken. Alles wat je doet documenteren e.d.
17:39:58 <Ronnie1> ik heb er helaas ook geen ervaring mee, de tijd zal het leren. Communicatie is idd hierin de belangrijkste factor
17:40:26 <Thomas_de_Graaff> Daarnaast denk ik dat het niet zo heel erg moet zijn als er af en toe een backup terug wordt gezet...
17:40:43 <leoquant> begin met een core team van mensen die jij graag om je heen hebt, breidt het later uit?
17:40:58 <leoquant> -t
17:41:12 <Ronnie1> laten we beginnen om eerst een groep van 4 te verzamelen
17:41:34 <Ronnie1> iemand zin om tot de core groep toe te treden
17:41:36 <leoquant> #! Ronnie1 Thomas_de_Graaff RawChid ?
17:41:45 <Thomas_de_Graaff> Ik wil wel.
17:41:52 <gijsbert> Lijkt mij toch prettig als er niet te veel mensen rootrechten hebben.
17:42:00 <Ronnie1> ik wil ook wel, RawChid heeft denk ik ook wel interesse
17:42:13 <Ronnie1> dan lijkt me leoquant voorstel een goede groep
17:43:06 <Ronnie1> #info #! Ronnie Thomas_de_Graaff RawChid vormen het eerste core team, welke in een later stadium uitgebreid kan worden
17:43:15 <leoquant> info werkt niet
17:43:19 <leoquant> #action 17:43:19 * meetingology`
17:43:29 <Ronnie1> #action #! Ronnie Thomas_de_Graaff RawChid vormen het eerste core team, welke in een later stadium uitgebreid kan worden
17:43:29 * meetingology` #! Ronnie Thomas_de_Graaff RawChid vormen het eerste core team, welke in een later stadium uitgebreid kan worden
17:43:42 <leoquant> perfect
17:43:46 <gijsbert> oke
17:43:59 <Ronnie1> #topic Communicatie tussen de leden
17:43:59 <meetingology`> TOPIC: Communicatie tussen de leden
17:44:08 <Ronnie1> Hoe communiceren we met elkaar en nemen we beslissingen.
17:44:41 <Thomas_de_Graaff> mailinglijst + irc + meeting eens in de zoveel tijd
17:44:43 <leoquant> Ronnie1, we hebben nu erg veel launchpad teams en mailinglisten
17:44:46 <Ronnie1> ik denk dat een mailinglijst voor het mailen van de wijzigingen en een wiki om de volledige configuratie op te zetten
17:45:17 <Thomas_de_Graaff> configuratie bijhouden via versioncontrol?
17:45:39 <Ronnie1> Thomas_de_Graaff: is dat gemakkelijk te doen?
17:45:50 <Thomas_de_Graaff> Voor bepaalde mappen wel.
17:46:04 <Thomas_de_Graaff> etckeeper voor /etc
17:46:18 <Thomas_de_Graaff> die houdt ook pakketwijzigingen bij.
17:46:19 <JanC> op zich is dat altijd simpel, als iedereen zich er aan houdt
17:46:48 <gijsbert> aftk
17:46:50 <JanC> in gelijk welke map
17:47:23 <Ronnie1> oke, vcs lijkt me een prima idee dan om de wijzigingen op te slaan.
17:48:00 <Ronnie1> De mailinglijst, leoquant: er zijn er al vele, dat klopt, maar volgens mij geen die we hiervoor kunnen gebruiken...
17:48:01 <Gotiniens> idd, dan heb je gelijk een documentatie over de wijzigingen enz
17:48:04 <Thomas_de_Graaff> Daarbij op de mailinglijst het doel van acties e.d. doorgeven lijkt me prima.
17:48:10 <JanC> moet je wel ook backups maken van de VCS repository natuurlijk
17:48:23 <Ronnie1> JanC: klopt
17:48:30 <Thomas_de_Graaff> je kan die online zetten... ?
17:48:45 <JanC> liefst niet publiek on-line...
17:48:58 <Ronnie1> ja kunt een vcs gewoon lokaal ophalen en inkijken (mits je permissies hebt)
17:48:59 <leoquant> #topic Communicatie tussen de leden ok launchpad heeft natuurlijk de voorkeur voor code ed
17:49:04 <JanC> (je wil echt je root wachtwoord niet on-line
17:49:09 <leoquant> hoe communiceer je is de vraag
17:49:58 <Thomas_de_Graaff> Hoe communiceert het beheerteam nu? Dat is ervaring die misschien nuttig is?
17:50:13 <leoquant> is nuttig te weten
17:51:45 <Thomas_de_Graaff> Een eigen irc kanaal, en mailinglijst lijkt mij persoonlijk wel nuttig.
17:51:58 <Thomas_de_Graaff> Wiki pagina voor documentatie ook
17:52:03 <Ronnie1> laten we voorlopig mailinglijst + vcs voor wijzigingen aanhouden. IRC kan gebruikt worden voor sparren, en eens per maand een meeting?
17:52:17 <Thomas_de_Graaff> Prima.
17:52:23 <leoquant> Ronnie1, wanneer je instromers wil in het project
17:52:33 <leoquant> moet je voortgang vastleggen
17:52:42 <leoquant> denk aan invoegen JFL
17:52:51 <Thomas_de_Graaff> (wat is jfl?)
17:52:55 <leoquant> een wiki is dan toch nuttig
17:53:04 <leoquant> just for learning
17:53:08 <Thomas_de_Graaff> thx.
17:53:20 <leoquant> een vervanger voor lernid Thomas_de_Graaff
17:53:32 <Ronnie1> leoquant: klopt, wiki is ook handig in bepaalde gevallen
17:53:55 <leoquant> je communiceert dan ook wat buiten de groep vertrouwelingen
17:54:08 <Thomas_de_Graaff> Een wiki is goed voor een overzicht denk ik. Niemand gaat een mailinglijst doorploegen om te zien wat er is..
17:54:32 <leoquant> interne communicatie kan via mailinglist
17:54:41 <leoquant> of een openbare mailinglist
17:54:57 <leoquant> waar men zich voor kan inschrijven
17:55:17 <leoquant> ik heb ook graag een wiki
17:55:33 <Ronnie1> is dit topic genoeg behandeld. (over de openbaarheid/zichtbaarheid van deze wijzigingen graag discussieren in topic " Configuratie openbaar")
17:55:55 <Thomas_de_Graaff> genoeg wat mij betreft.
17:57:04 <Ronnie1> #topic Domeinnaam
17:57:04 <meetingology`> TOPIC: Domeinnaam
17:57:35 <Ronnie1> er zijn grofweg 2 mogelijkheden, een subdomein van ubuntu-nl.org of een eigen domein
17:57:45 <Thomas_de_Graaff> Ik ben geloof ik voor een subdomein van ubuntu-nl.org
17:58:02 <Ronnie1> JanC: kun jij hier de voor/nadelen van vertellen?
17:58:18 <gijsbert> Ook een sub domein als er ruimte voor is
17:58:51 <leoquant> degene die de server aanbiedt gaat hierover imho
17:58:52 <JanC> ik zie geen nadelen aan een subdomein, en één voor een nieuw domein domein (het kost geld)?
17:59:01 <leoquant> hij draagt de verantwoordelijkheid?
17:59:26 <Thomas_de_Graaff> Waarschijnlijk gaat canonical over de domeininstellingen van ubuntu-nl.org?
17:59:51 <JanC> nee, SWAT is momenteel houder van de DNS update key
17:59:58 <leoquant> zonder #! kun je niet iets beslissen
18:00:09 <JanC> (waarmee hij de Canoncial DNS servers kan updaten)
18:00:27 <JanC> (enkel voor *.ubuntu-nl.org uiteraard)
18:00:46 <Ronnie1> leoquant: wat heeft het domein met de hardware te maken?
18:01:19 <leoquant> Ronnie1, ik weet niet wie/wat/wanneer aansprakelijk is
18:01:20 <Ronnie1> JanC: kan swat het dan zo instellen dat wij gemakkelijk eigen sub-subdomeinen aan kunnen maken?
18:01:35 <Ronnie1> leoquant: aansprakelijk voor wat?
18:02:06 <leoquant> #! biedt een server of serverhardware aan?
18:02:09 <JanC> Ronnie1: nee, je zal via hem moeten gaan (of eventueel kunnen meerdere mensen die key krijgen)
18:02:14 <leoquant> is hij server host?
18:02:36 <leoquant> ik begrijp er niets van
18:02:39 <Thomas_de_Graaff> Ronnie1, hebben we dan nog meer subdomeinen nodig?
18:03:19 <Ronnie1> Thomas_de_Graaff, een wiki.communityserver.ubuntu-nl.org bijvoorbeeld en forum.communityserver.ubuntu-nl.org (wordt wel een erg lange dan...)
18:03:31 <JanC> ik vermoed dat meer dan één subdomein handige kan zijn, maar dat niet zo heel vaak extra subdomeinen bijgemaakt zullen moeten worden?
18:03:45 <Thomas_de_Graaff> Maar dat kan toch ook zo: communityserver.ubuntu-nl.org/wiki e.d. ?
18:04:26 <JanC> Thomas_de_Graaff: dat maakt het mogelijk moeilijk om dezelfde config te gebruiken als de hoofdserver
18:04:49 <Thomas_de_Graaff> Ok.
18:05:44 <Ronnie1> dus als we een extra sub-subdomein willen, moeten we elke keer swat benaderen
18:05:58 <Ronnie1> JanC: weet jij zo wat de kosten zijn van een eigen domein?
18:06:01 <Thomas_de_Graaff> Desondanks denk ik dat er niet zo heel vaak subdomeinen aangemaakt hoeven te worden. Maak van tevoren een lijstje met te verwachten subdomeinen, en stel die vast in.
18:06:17 <Ronnie1> Thomas_de_Graaff: klopt
18:06:27 <Thomas_de_Graaff> euro of 10 per jaar?
18:06:49 <JanC> Ronnie1: de kosten van het hebben van een domeinnaam vind je bij elke registrar
18:07:15 <JanC> pakweg 10 à 20 €, meestal
18:07:19 <Thomas_de_Graaff> Voor het geld hoef je het niet te laten.
18:07:22 <JanC> per jaar
18:07:36 <Ronnie1> idd, dat zou tegen die tijd via de stichting kunnen?
18:07:44 <Thomas_de_Graaff> Lijkt me geen probleem.
18:07:55 <Ronnie1> maar is het gewenst om een eigen domein te hebben
18:08:06 <JanC> het is vooral gewoon weggegooid geld IMO (zelfs al is het weinig)
18:08:12 <Ronnie1> brengt ook weer extra romslomp mee
18:08:20 <Thomas_de_Graaff> Ik zie het nut van een eigen domein ook niet zo in.
18:08:56 <gijsbert> Ligt er aan wie de server beschikbaar stelt
18:09:16 <Ronnie1> een subdomein lijkt me prima dan
18:09:24 <Ronnie1> wat zullen we als naam nemen?
18:10:40 <Thomas_de_Graaff> ik vind test , beta niet zo geschikt, omdat we misschien ook andere diensten gaan hosten die geen test zijn.
18:11:13 <gijsbert> Welke?
18:11:17 <JanC> je kan altijd vragen wat je wil hé
18:11:29 <JanC> wat op dat moment meest toepasselijk is
18:11:37 <Ronnie1> ik zit te denken aan community.ubuntu-nl.org , maar de ubuntu-nl.org is eigenlijk ook bedoeld voor de community (en gerund door), dus wellicht verwarrend
18:11:42 <Thomas_de_Graaff> Denk aan software om online enquetes af te nemen, whats learning e.d.
18:12:06 <Thomas_de_Graaff> Ik vind dat ook enigzins verwarrrend (community)
18:12:08 <JanC> veelgebruikte namen zijn "staging" of "test" of "dev" of ...
18:12:26 <Ronnie1> dev zou wel kunnen, is lekker kort
18:12:33 <JanC> Thomas_de_Graaff: die kunnen desnoods onder een ander subdomein
18:13:37 <JanC> een enquete.ubuntu-nl.org kan evengoed als dat ooit nuttig is
18:13:45 <Thomas_de_Graaff> Ok, als je voor alle diensten een apart subdomein maakt, dan maakt het ook niet zoveel uit.
18:14:44 <Ronnie1> wat vinden jullie van *.dev.ubuntu-nl.org ?
18:14:49 <Thomas_de_Graaff> Prima.
18:15:10 <Ronnie1> leoquant, gijsbert
18:15:17 <Ronnie1> Gotiniens: ^
18:15:18 <JanC> Ronnie1: misschien is een wildcard subdomein idd. geen slecht idee
18:15:21 <gijsbert> +1
18:15:33 <JanC> dan moet SWAT dat niet telkens updaten
18:16:21 <Ronnie1> JanC: als dat zou kunnen, zou erg handig zijn
18:16:59 <leoquant> willen jullie mij excuseren?
18:17:01 <JanC> nog nooit getest, maar ik gok dat het update-script dat wel kan
18:17:10 <leoquant> ik snap er niets van
18:17:14 <Thomas_de_Graaff> Kan idd.
18:17:20 <JanC> (het DNS-update-script)
18:18:21 <Ronnie1> JanC: zou jij dit eens willen opzoeken?
18:19:30 <JanC> ik zie niet meteen iets in de documentatie van dat script (die is namelijk, eufemistisch gesteld, erg sumier)
18:19:39 <JanC> maar ik gok dat het wel gewoon werkt
18:19:50 <JanC> moet dus eens getest worden
18:20:02 <Ronnie1> oke
18:20:43 <Thomas_de_Graaff> Ik heb nu mijn dns instellingen van starthosting voor mijn neus, en daar kan je gewoon wildcard ingeven.
18:20:46 <Ronnie1> #action *.dev.ubuntu-nl.org wordt (mits #!) er mee eens is het domein voor de community server 18:20:46 * meetingology` *.dev.ubuntu-nl.org wordt (mits #!) er mee eens is het domein voor de community server
18:21:17 <Ronnie1> #action onderzoeken of en hoe domeinen met een wildcard aangemaakt kunnen worden 18:21:21 * meetingology` onderzoeken of en hoe domeinen met een wildcard aangemaakt kunnen worden
18:21:51 <Ronnie1> #topic Hoeveel willen we op de configuratie van ubuntu-nl.org gaan lijken
18:21:51 <meetingology`> TOPIC: Hoeveel willen we op de configuratie van ubuntu-nl.org gaan lijken
18:23:02 <Ronnie1> ik vind dat we dezelfde ubuntu versie (10.04) moeten gaan gebruiken, en mits mogelijk geen pakketten uit de repository handmatig updaten naar een niet 10.04 versie
18:23:31 <JanC> Ronnie1: als je het wil gebruiken als "staging" server lijkt me dat evident
18:23:35 <Thomas_de_Graaff> Nieuwste versie lijkt mij goed idd.
18:23:47 <JanC> nee, niet de nieuwste
18:23:49 <Thomas_de_Graaff> (lts dan)
18:23:58 <Ronnie1> JanC: het niet is helemaal staging idee, dus geen kloon van
18:24:17 <JanC> Ronnie1: niet enkel staging, maar wel ook staging?
18:24:33 <Ronnie1> bij applicaties die als "staging" draaien, in de gaten houden dat deze gemakkelijk overgezet kunnen worden
18:24:34 <Thomas_de_Graaff> Ik zie liever ook geen kloon. Ik zie de communityserver meer als een speel bak voor nieuwe ontwikkelingen e.d.
18:24:48 <Ronnie1> JanC: wij willen applicaties draaien die niet op ubuntu-nl.org komen
18:25:09 <Ronnie1> maar ook soms een applicatie opbouwen die eventueel wel later op ubuntu-nl.org komt te draaine
18:25:15 <Thomas_de_Graaff> Het uiteindelijk implementeren van applicaties op de ubuntu-nl.org server is zaak van het beheerteam dan.
18:25:18 <JanC> het hoeft geen kloon te zijn, maar als je zaken voor de hoofdserver wil uittesten dan moet je nog dezelfde versie hebben
18:26:04 <Ronnie1> ja, van de applicatie en afhankelijke pakketten dezelfde versie, maar niet de complete server configuratie
18:26:05 <JanC> als ik het goed begrijp wil je die gebruiken voor zowel staging als ad-hoc zaken?
18:26:29 <Thomas_de_Graaff> Wat bedoel je precies met staging?
18:26:36 <Thomas_de_Graaff> Of beter, wat is staging?
18:26:48 <Ronnie1> Thomas_de_Graaff, ken jij staging.launchpad.net?
18:26:52 <JanC> staging is gewoon waar je dingen test voor je ze in productie gebruikt
18:27:10 <Thomas_de_Graaff> Dan lijkt staging me meer iets voor het beheerteam dan voor een communityserver eerlijk gezegd.
18:27:25 <Thomas_de_Graaff> Het beheerteam zal zelf goed moeten testen.
18:27:48 <Thomas_de_Graaff> Lijkt me niet handig dat aan een ander team uit te besteden toch?
18:27:58 <Ronnie1> Thomas_de_Graaff klopt. maar bijvoorbeeld het uittesten van drupal zit in een grijs gebied. dat is geen staging en niet helemaal "ad-hoc"
18:28:02 <gijsbert> Wordt mij iets te technisch, in zoverre een server onderhouden is niet echt mij ding.
18:28:02 <JanC> ik gok dat het beheerteam vooral wil dat het bewezen werkt voor zij er naar kijken
18:28:22 <Ronnie1> JanC: +1
18:28:34 <JanC> en daarom mag de server niet te veel verschillen
18:28:43 <Thomas_de_Graaff> Prima, maar dat kan toch als je maar dezelfde OS versie gebruikt?
18:29:08 <JanC> zelfde MySQL config, zelfde Apache config (maar met verschillende virtual hosts en databases uiteraard)
18:29:15 <JanC> Thomas_de_Graaff: idd.
18:29:50 <JanC> zelfde versies & config dus ook, behalve voor de config-onderdelen die specifiek zijn aan een virtual host
18:30:27 <Thomas_de_Graaff> Config zal wellicht niet hetzelfde zijn tgv. andere hardware?
18:31:16 <JanC> ik denk niet dat er veel anders moet qua config vanwege hardware-verschillen?
18:31:29 <Ronnie1> in denk dat de config idd niet altijd hetzelfde kan zijn, maar we kunnen de migratie in ons achterhoofd houden
18:31:36 <Thomas_de_Graaff> Geheugen e.d.
18:32:23 <Thomas_de_Graaff> De normale server moet getweaked voor megaveel gebruikers, voor een testserver is dat minder van belang lijkt mij.
18:32:28 <JanC> misschien wat optimalisatie-verschillen, maar op zich maakt het waarschijnlijk weinig verschil uit
18:32:31 <Thomas_de_Graaff> Maar goed, daar komen we toch wel uit?
18:33:57 <Ronnie1> daar komen we wel mee uit ja, het gaat even over het basis idee
18:34:32 <Thomas_de_Graaff> Zo inrichten dat transitie naar hoofdserver geen groot probleem wordt. Dat is geloof ik het idee toch?
18:34:42 <Thomas_de_Graaff> Geen andere php versies e.d. dus.
18:34:46 <Ronnie1> Thomas_de_Graaff +1
18:35:03 <JanC> maar ook geen relevante PHP settings anders zetten
18:35:13 <Ronnie1> topic voldoende behandeld?
18:35:15 <JanC> maar dat is het idee idd.
18:35:36 <Thomas_de_Graaff> voldoende.
18:35:51 <Ronnie1> #topic Configuratie openbaar
18:35:51 <meetingology`> TOPIC: Configuratie openbaar
18:36:06 <JanC> eh?
18:36:28 <Ronnie1> JanC: niet schrikken ....
18:36:47 <Thomas_de_Graaff> lol
18:36:52 <Ronnie1> er zijn vast wel configuratie onderdelen die we publiekelijk kunnen maken toch (niet wachtwoorden etc)
18:37:14 <JanC> Ronnie1: het probleem is vooral ongelukken tegengaan wat dat betreft...
18:38:04 <gijsbert> de configuratie openbaar maken, als voorbeeld?
18:38:15 <Ronnie1> JanC: is het niet "hoe meer mensen meedenken hoe beter de configuratie" en als "open source idee"
18:38:36 <Thomas_de_Graaff> Ik denk dat we er van uit moeten gaan dat er af en toe een ongelukje moet kunnen gebeuren, en er een backup terug moet. Dat liever dan de boel helemaal dicht timmeren wat mij betreft.
18:38:49 <Thomas_de_Graaff> En wachtwoorden e.d. in aparte niet openbare map.
18:38:52 <JanC> eh
18:39:36 <JanC> het probleem is dus juist dat veel wachtwoorden niet noodzakelijk ergens afzonderlijk staan, en één ongelukje serieuze gevolgen kan hebben?
18:40:23 <JanC> dus voor alles wat je automatisch on-line zet (anders heeft het immers geen nut?) moet je stricte procedures hebben dan?
18:40:27 <Thomas_de_Graaff> Sja, je wilt ook geen spamserver worden idd.
18:40:57 <Ronnie1> JanC: maar op de wiki bijvoorbeeld de configuratie wijzigingen bijhouden, is dat een idee
18:41:04 <Ronnie1> dus niet de bestanden zelf online zetten
18:41:30 <JanC> in grote lijnen okee
18:42:12 <Ronnie1> #actie server instellingen worden in grote lijnen openbaar gemaakt (details en wachtwoorden zeker niet)
18:42:30 <Ronnie1> dan gaan we naar het volgende topic
18:42:35 <Ronnie1> #topic Applicaties
18:42:35 <meetingology`> TOPIC: Applicaties
18:42:38 <Thomas_de_Graaff> (action)
18:42:52 <Ronnie1> #action server instellingen worden in grote lijnen openbaar gemaakt (details en wachtwoorden zeker niet) 18:42:52 * meetingology` server instellingen worden in grote lijnen openbaar gemaakt (details en wachtwoorden zeker niet)
18:42:56 <Ronnie1> dank Thomas_de_Graaff
18:43:10 <Ronnie1> welke applicaties zouden we kunnen gaan hosten
18:43:38 <gijsbert> Even een vraag tussendoor: Kan iemand een project aanleveren wat door de beheerders op de testserver gezet kan worden?
18:44:15 <Thomas_de_Graaff> Hangt denk ik van het project af, maar in principe lijkt me dat wel ja.
18:44:25 <gijsbert> oke
18:46:20 <Thomas_de_Graaff> smf 2.0 lijkt me in ieder geval?
18:47:36 <Ronnie1> smf 2 idd
18:47:44 <Ronnie1> wiki met nieuwe thema misschien
18:47:54 <Thomas_de_Graaff> lijkt me ook een goeie
18:48:01 <Thomas_de_Graaff> drupal met nieuwe thema ben ik ook voor.
18:48:07 <Ronnie1> lijst op de agenda lijkt me prima
18:48:27 <Thomas_de_Graaff> limesurver kan later nog
18:49:42 <Ronnie1> oke, volgende topic
18:49:53 <Ronnie1> #topic WVTTK
18:49:53 <meetingology`> TOPIC: WVTTK
18:50:01 <Ronnie1> wie heeft er nog iets te bespreken?
18:50:13 <Thomas_de_Graaff> Ja
18:50:17 <Thomas_de_Graaff> taakverdelingen.
18:50:27 <Thomas_de_Graaff> Wie gaat de communicatie infrastructuur regelen?
18:50:30 <Thomas_de_Graaff> mailinglijst
18:50:33 <Thomas_de_Graaff> irc kanaal
18:51:23 <Thomas_de_Graaff> lijstje waaraan server moet voldoen ivm. compatibiliteit main server
18:51:49 <Thomas_de_Graaff> subdomein regelen
18:52:20 <Thomas_de_Graaff> Nog meer dingen die moeten gebeuren?
18:52:31 <Ronnie1> Thomas_de_Graaffde taakverdeling doe ik graag als RawChid en #! er bij zijn
18:52:42 <Thomas_de_Graaff> Daar zit wat in.
18:52:58 <Thomas_de_Graaff> Enigszins off-topic..
18:53:17 <Thomas_de_Graaff> de meetings e.d. die op launchpad staan, zijn die in een agenda binnen te laden?
18:53:44 <Thomas_de_Graaff> Volgens mij wordt nu google agenda gebruikt binnen Ubuntu-NL?
18:54:22 <Ronnie1> ja, de ical link kan je in een agenda linken\
18:55:14 <Thomas_de_Graaff> Ok, dat is mooi.
18:55:31 <Thomas_de_Graaff> Dan worden automatisch de nieuwe meetings e.d. toegevoegd?
18:56:28 <Ronnie1> hmm, ik weet trouwens niet of je die zo aan die andere agenda kunt koppelen, kunt de loco.ubuntu.com url wel in je eigen agenda zetten
18:57:02 <Ronnie1> #endmeeting
Generated by MeetBot 0.1.4 (http://wiki.ubuntu.com/AlanBell)