May 10 20:01:00 |
Thomas_de_Graaff |
Ik zal de rol van voorzitter oppakken tot Sense komt opdagen ok? |
|
May 10 20:01:11 |
leoquant |
graag thomas |
|
May 10 20:01:22 |
Thomas_de_Graaff |
Iemand tegen? |
|
May 10 20:01:33 |
Er is nu een deel voor de gemeenschapsraad, welke gesloten is, en een publiek deel waarin iedereen een onderwerp kan aankaarten mits het onderwerp wordt gesteund door een lid van de gemeenschapsraad. DarkEra |
||
May 10 20:01:41 |
Excuse me |
||
May 10 20:01:46 |
Thomas_de_Graaff |
Ok, opmerkingen vooraf dan. |
|
May 10 20:02:01 |
Thomas_de_Graaff |
Ten eerste, we hebben een volle agenda, en moeten erg snel door de punten heen dus. |
|
May 10 20:02:22 |
Thomas_de_Graaff |
Zo'n drie a vier minuten per punt (1 heeft subpunten..) |
|
May 10 20:02:32 |
Thomas_de_Graaff |
Dus laten we vlot beginnen.. |
|
May 10 20:02:56 |
Thomas_de_Graaff |
1.1 Bijhouden actiepunten. |
|
May 10 20:03:03 |
Thomas_de_Graaff |
Iedereen was het wel eens dat bijhouden goed idee was |
|
May 10 20:03:09 |
Thomas_de_Graaff |
In welke vorm is de vraag. |
|
May 10 20:03:43 |
Thomas_de_Graaff |
We hebben al hierover al gediscussieert, is het een idee om nu te stemmen? |
|
May 10 20:03:53 |
Thomas_de_Graaff |
Mocht iets niet werken kunnen we het later aanpassen. |
|
May 10 20:03:58 |
Ronnie |
hallo |
|
May 10 20:04:06 |
Thomas_de_Graaff |
Drie voorstellen a, b of c (zie wiki) |
|
May 10 20:04:17 |
Thomas_de_Graaff |
Kan iedereen even zijn voorkeur geven ? (raadsleden) |
|
May 10 20:04:22 |
johanvd |
b |
|
May 10 20:04:24 |
Thomas_de_Graaff |
a |
|
May 10 20:04:44 |
johanvd |
niet allemaal tegelijk |
|
May 10 20:05:00 |
CasW |
Sorry, kan de voorstellen niet vinden? |
|
May 10 20:05:13 |
Ronnie |
a |
|
May 10 20:05:15 |
Thomas_de_Graaff |
Zie de agenda van deze vergadering voor de voorstellen. Punt1 |
|
May 10 20:05:22 |
johanvd |
http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Gemeenschapsraad/Vergadering20110510 |
|
May 10 20:05:46 |
CasW |
Ik zie hem al, b |
|
May 10 20:05:50 |
Ronnie |
ik kan er trouwens vandaag alleen het eerste uur bij zijn |
|
May 10 20:06:09 |
Thomas_de_Graaff |
CasW, jij bent geen gemeenschapsraad toch? |
|
May 10 20:06:10 |
leoquant |
b |
|
May 10 20:06:17 |
CasW |
Geen idee :p |
|
May 10 20:06:55 |
Thomas_de_Graaff |
Undifined? |
|
May 10 20:07:35 |
Thomas_de_Graaff |
Maakt ook niet uit, maximaal drie stemmen nu, dus zowieso geen meerderheid van de gemeenschapsraad. Geen besluit genomen dus. |
|
May 10 20:07:57 |
Thomas_de_Graaff |
Punt 1.2 VPS |
|
May 10 20:08:12 |
Thomas_de_Graaff |
Er ligt een mooi aanbod. Is iemand daar tegen? |
|
May 10 20:08:20 |
leoquant |
nee! |
|
May 10 20:08:22 |
Thomas_de_Graaff |
(Zie wederom agenda) |
|
May 10 20:08:24 |
johanvd |
voor |
|
May 10 20:08:28 |
leoquant |
voor |
|
May 10 20:08:29 |
Thomas_de_Graaff |
voor |
|
May 10 20:08:31 |
Ronnie |
voor |
|
May 10 20:08:33 |
johanvd |
en mocht hij de notulen lezen: #! bedankt :) |
|
May 10 20:08:45 |
Thomas_de_Graaff |
Idem. Bedankt! |
|
May 10 20:08:46 |
leoquant |
yep bravo en dank |
|
May 10 20:09:16 |
johanvd |
wel handig als het beheerteam even gaat overleggen over wat we precies willen en kunnen met die vps |
|
May 10 20:09:18 |
Ronnie |
hulde aan #! |
|
May 10 20:09:30 |
Thomas_de_Graaff |
Heel mooi. Ronnie, jij hebt je ontfermd over het aanzwaaien van dit onderwerp. Zie jij kans om hierover met !# in overleg te gaan voor de uitvoering? |
|
May 10 20:09:32 |
leoquant |
goed punt johanvd |
|
May 10 20:09:35 |
Ronnie |
johanvd: we moeten eerst nog een hebeerteam samenstellen |
|
May 10 20:09:56 |
leoquant |
heb je ideeen daarover Ronnie ? |
|
May 10 20:09:58 |
Thomas_de_Graaff |
Kan jij leiding geven aan de voortgang hiervan dan Ronnie? |
|
May 10 20:10:01 |
Ronnie |
Thomas_de_Graaff: ik ga dit verder met #! overleggen, veelal op het forum (open) |
|
May 10 20:10:06 |
johanvd |
Ronnie, is het handig als de mensen die nu ubuntu-nl.org beheren ook zeggenschap krijgen over de vps? |
|
May 10 20:10:26 |
johanvd |
dus swat + ronnie en RawChid als ik het goed heb? |
|
May 10 20:10:39 |
Ronnie |
johanvd: mijn mening, mede zeggenschap, net zoveel als andere admins op de community server |
|
May 10 20:10:50 |
Thomas_de_Graaff |
Misschien kunnen we dit beter een andere bepraten. Geen nieuwe onderwerpen nu. |
|
May 10 20:10:55 |
Thomas_de_Graaff |
Daar is geen tijd voor. |
|
May 10 20:10:58 |
Ronnie |
Thomas_de_Graaff: +1 |
|
May 10 20:11:03 |
leoquant |
+1 |
|
May 10 20:11:06 |
Thomas_de_Graaff |
Ronnie pakt het op, en volgende keer bespreken we nieuwe punten. |
|
May 10 20:11:11 |
leoquant |
yep |
|
May 10 20:11:14 |
Thomas_de_Graaff |
Punt 1.3 |
|
May 10 20:12:04 |
leoquant |
eens per twee weken 45 min.raadsvergaderen |
|
May 10 20:12:09 |
Thomas_de_Graaff |
Websitebeheer. Er zijn in het verleden klachten geweest dat er mankracht tekort was bij het beheerteam. Meer mensen toegang kan niet want meerdere diensten op server. Is het nodig om te denken aan een eigen server zodat toegang makkelijker wordt? |
|
May 10 20:12:25 |
leoquant |
eens per 4 weken raadsvergaderen met open gedeelte |
|
May 10 20:12:37 |
johanvd |
de website is intern toch gewoon een wiki? dat valt toch redelijk eenvoudig te regelen via acl's? |
|
May 10 20:12:38 |
leoquant |
sorry... |
|
May 10 20:12:40 |
Thomas_de_Graaff |
We zijn bij 1.3 Leoquant. |
|
May 10 20:12:47 |
leoquant |
schaam |
|
May 10 20:12:49 |
johanvd |
alleen de ingewikkeldere dingen moeten via servertoegang dacht ik |
|
May 10 20:13:36 |
Thomas_de_Graaff |
Ik heb geen weet van de technische achtergrond, ik constateer alleen dat er veel klachten zijn geweest over responsiviteit als het gaan om veranderingen van website e.d. |
|
May 10 20:13:47 |
leoquant |
er is achterstallig onderhoud op de website |
|
May 10 20:14:11 |
|
Nunslaughter has quit (Ping timeout: 260 seconds) |
|
May 10 20:14:16 |
leoquant |
wie is wie is sterk verouderd |
|
May 10 20:14:22 |
Ronnie |
johanvd: zou jij kunnen uitzoeken wie allemaal de rechten heeft om de website aan te passen en wie daarvan nog actief is |
|
May 10 20:14:23 |
johanvd |
ik wil wel swat lastigvallen om te overleggen over het regelen van de rechten op de website. |
|
May 10 20:14:30 |
leoquant |
wie beheert dit eigenlijk nu? |
|
May 10 20:14:34 |
Thomas_de_Graaff |
(bijvoorbeeld Hettes die als flinke sponsor gemeld wou worden op de website onder sponsoren. Dat is niet gelukt na meerdere mails aan Dennis, ook door Hettes zelf. Dat is niet goed voor Ubuntu-NL) |
|
May 10 20:14:47 |
leoquant |
thomas nee |
|
May 10 20:14:58 |
Thomas_de_Graaff |
Goed, het is dus te regelen via rechten? |
|
May 10 20:15:01 |
johanvd |
ik ga dit de komende tijd wel uitzoeken |
|
May 10 20:15:08 |
Thomas_de_Graaff |
Prima. |
|
May 10 20:15:14 |
leoquant |
johanvd hoe ga je dat doen? |
|
May 10 20:15:21 |
|
Nunslaughter_ is now known as Nunslaughter |
|
May 10 20:15:33 |
johanvd |
door andere mensen lastig te vallen met vragen over hoe het nu geregeld is ;) |
|
May 10 20:15:50 |
leoquant |
zijn die bereikbaar? |
|
May 10 20:15:52 |
Thomas_de_Graaff |
Op welke termijn verwacht je iets te kunnen melden Johan? |
|
May 10 20:15:57 |
johanvd |
zodra dat duidelijk is, kunnen we kijken hoe we dat kunnen verbeteren |
|
May 10 20:16:09 |
johanvd |
volgende vergadering |
|
May 10 20:16:13 |
Thomas_de_Graaff |
Prima. |
|
May 10 20:16:16 |
leoquant |
ok |
|
May 10 20:16:18 |
Thomas_de_Graaff |
Iedereen akkoord? |
|
May 10 20:16:22 |
Excuse me, SWAT en Dennis zouden de website moeten beheren, maar dat doen ze niet, ze zijn niet bereikbaar hellaas na vele pogingen |
||
May 10 20:16:27 |
Ronnie |
johanvd: volgende vergadering is over 2 of 4 weken? |
|
May 10 20:16:35 |
Thomas_de_Graaff |
Dooitze, dit is besloten. ;) |
|
May 10 20:16:44 |
leoquant |
Ronnie, komt nu aan de orde |
|
May 10 20:16:48 |
Thomas_de_Graaff |
Tot nu toe vier weken. |
|
May 10 20:16:48 |
johanvd |
over 2 weken hoop ik al een beetje te weten. de rest komt dan over 4 weken |
|
May 10 20:16:55 |
Thomas_de_Graaff |
Punt 2 nu dan. |
|
May 10 20:17:14 |
Thomas_de_Graaff |
Iemand er tegen om meteen te stemmen? |
|
May 10 20:17:30 |
Ronnie |
stemmen, prima |
|
May 10 20:17:39 |
Thomas_de_Graaff |
Ok, wie is er voor tweewekelijkse vergaderingen voor de eerste tijd? |
|
May 10 20:17:42 |
johanvd |
2 weken is prima, al kan ik er dan niet altijd bij zijn vanwege werk |
|
May 10 20:17:43 |
Thomas_de_Graaff |
voor |
|
May 10 20:17:45 |
Ronnie |
+1 |
|
May 10 20:17:47 |
leoquant |
voor |
|
May 10 20:17:57 |
johanvd |
+0.5 dus voor mij |
|
May 10 20:18:02 |
Thomas_de_Graaff |
:D |
|
May 10 20:18:02 |
leoquant |
ツ |
|
May 10 20:18:21 |
Thomas_de_Graaff |
Het is niet erg als iemand er een keer niet is. Wel van tevoren laten weten dan. |
|
May 10 20:18:40 |
leoquant |
thomas maar wel eens per maand met open gedeelte? |
|
May 10 20:18:55 |
leoquant |
of ook tweewekelijk met open gedeelte? |
|
May 10 20:19:00 |
Thomas_de_Graaff |
Ik zou dat gewoon ook tweewekelijks doen, is toch niet echt druk? |
|
May 10 20:19:07 |
leoquant |
ok |
|
May 10 20:19:24 |
Ronnie |
ping UndiFineD |
|
May 10 20:19:37 |
Thomas_de_Graaff |
We hebben nog niet echt een meerderheid. Ik stel voor dat we de stemmen van Gijs en Undifined nog afwachten. Kan via de mailinglijst. |
|
May 10 20:19:40 |
leoquant |
Ronnie, ツ |
|
May 10 20:19:42 |
|
Nunslaughter has quit (Quit: Konversation terminated!) |
|
May 10 20:19:57 |
leoquant |
jammer trouwens |
|
May 10 20:20:02 |
leoquant |
dit voor de logs |
|
May 10 20:20:20 |
Thomas_de_Graaff |
En Sense niet te vergeten natuurlijk.. |
|
May 10 20:20:33 |
Thomas_de_Graaff |
Besluiten nemen met vier van de zeven raadsleden kan bijna niet... |
|
May 10 20:20:38 |
Thomas_de_Graaff |
Maar goed.. |
|
May 10 20:20:41 |
Thomas_de_Graaff |
Volgende punt |
|
May 10 20:20:47 |
leoquant |
we moeten toch wat |
|
May 10 20:21:00 |
Thomas_de_Graaff |
Het voorstel ter inventarisatie wensen leden. |
|
May 10 20:21:24 |
Thomas_de_Graaff |
Wie is er voor inventarisatie uberhaupt? |
|
May 10 20:21:37 |
Ronnie |
ikke |
|
May 10 20:21:40 |
Thomas_de_Graaff |
(hoeft niet perse op de voorgestelde wijze) |
|
May 10 20:21:42 |
Thomas_de_Graaff |
voor |
|
May 10 20:21:45 |
leoquant |
ik ben voor |
|
May 10 20:22:01 |
leoquant |
betrokken leden moeten gehoord worden |
|
May 10 20:22:17 |
johanvd |
ben wel voor, als dit op een gestructureerde manier gebeurt. met een vaste plek op forum of wiki ofzo |
|
May 10 20:22:24 |
Thomas_de_Graaff |
Ok |
|
May 10 20:22:45 |
Thomas_de_Graaff |
Er ligt een voorstel om dit in drie fasen te doen, op een gestructureerde manier. Wie is daar voor? |
|
May 10 20:23:06 |
Thomas_de_Graaff |
voor (mijn voorstel he.. ) |
|
May 10 20:23:26 |
Ronnie |
+0 (ik heb er nog niet goed genoeg over nagedacht) |
|
May 10 20:23:43 |
leoquant |
ook +0 |
|
May 10 20:23:50 |
leoquant |
om dezelfde reden |
|
May 10 20:23:50 |
johanvd |
idee is goed, maar laten we het op de mailinglijst verder uitwerken |
|
May 10 20:24:10 |
Thomas_de_Graaff |
Prima. Verder uitwerken dus. |
|
May 10 20:24:22 |
leoquant |
ja |
|
May 10 20:24:23 |
Thomas_de_Graaff |
Punt 4. nu |
|
May 10 20:24:37 |
Thomas_de_Graaff |
Op de mailinglijst vond een aantal mensen het stil, waaronder ik. |
|
May 10 20:24:44 |
leoquant |
ik ook |
|
May 10 20:24:53 |
Thomas_de_Graaff |
Zijn er nog andere zaken die niet lopen zoals men zou willen? |
|
May 10 20:25:05 |
Ronnie |
volgens mij is iedereen de laatste tijd stil |
|
May 10 20:25:11 |
Thomas_de_Graaff |
Ongemelde afwezigheid bij vergadering (vul het zelf maar even in) |
|
May 10 20:25:17 |
Ronnie |
tja, de opkomst zonder afmeldingen bij deze vergaderign |
|
May 10 20:25:33 |
johanvd |
we moeten oppassen dat we niet willen gaan beslissen over zaken die andere teams prima zelf kunnen. |
|
May 10 20:25:41 |
Thomas_de_Graaff |
Idd. +1 |
|
May 10 20:25:52 |
leoquant |
mee eens johan |
|
May 10 20:25:53 |
Ronnie |
goede |
|
May 10 20:26:00 |
johanvd |
wel dingen in de gaten houden en zorgen dat de communicatie tussen de teams goed gaat. maar de teams functioneren nu al best goed |
|
May 10 20:26:10 |
leoquant |
maar we moeten overleggen via mailinglisten |
|
May 10 20:26:28 |
Thomas_de_Graaff |
Verder begreep ik dat niet iedereen zich kan vinden in de mailinglijsten. |
|
May 10 20:26:30 |
leoquant |
leren overleggen |
|
May 10 20:26:34 |
johanvd |
dus meer overleg met teams dan dingen voor ze beslissen |
|
May 10 20:26:40 |
leoquant |
ik had eerder een afwezigheids calender voorgesteld |
|
May 10 20:26:50 |
leoquant |
nu raden we naar de afwezigheid |
|
May 10 20:27:10 |
Thomas_de_Graaff |
We hebben nu vier punten. Zullen we op de mailinglijst deze verder gaan bespreken, en kijken hoe daarmee om te gaan? |
|
May 10 20:27:14 |
op de loco directory aanklikken of je aanwezig bent |
||
May 10 20:27:27 |
leoquant |
RawChid, zeker |
|
May 10 20:27:33 |
Thomas_de_Graaff |
(afwezigheid, mailinglijsten, stilte, teambeslissingen) |
|
May 10 20:27:39 |
johanvd |
RawChid, dat is een goede, die moet vaker gepromoot worden |
|
May 10 20:27:54 |
leoquant |
RawChid, maar geen langdurige afwezigheid |
|
May 10 20:28:13 |
leoquant |
wegens ziekte/stiudie/etc |
|
May 10 20:28:24 |
Thomas_de_Graaff |
Zullen we de verdere uitwerking van de punten op de mailinglijst doen? |
|
May 10 20:28:31 |
Thomas_de_Graaff |
Anders komen we niet door de agenda heen. ;) |
|
May 10 20:28:34 |
leoquant |
goed |
|
May 10 20:28:43 |
Ronnie |
ja, mailinglijst. wie maakt de eerste berichten hierover? |
|
May 10 20:29:04 |
leoquant |
Thomas_de_Graaff, nou als UndiFineD er niet vallen die punten af |
|
May 10 20:29:07 |
leoquant |
tijd zat |
|
May 10 20:29:14 |
Thomas_de_Graaff |
Punt 5. Steeds wederkerende discussie over advies LTS, tussenrelease e.d. Laten we een stevig standpunt innemen. |
|
May 10 20:29:30 |
Thomas_de_Graaff |
Zodat de discussie niet steeds terugkomt. |
|
May 10 20:29:48 |
Thomas_de_Graaff |
Standpunt kan dus ook zijn, we adviseren niets. |
|
May 10 20:29:51 |
Thomas_de_Graaff |
:) |
|
May 10 20:30:03 |
johanvd |
stevig standpunt: alle informatie over de verschillende releases op een makkelijk vindbare plek zetten. zo kunnen nieuwe leden zelf beslissen |
|
May 10 20:30:06 |
leoquant |
zowel op irc forum als ubuntu-nl als geheel? |
|
May 10 20:30:10 |
Ronnie |
lijkt me ook een punt wat eerst op de ML besprokene moet wirden |
|
May 10 20:30:21 |
Thomas_de_Graaff |
Ronnie, dit is besproken op de mailinglijst. |
|
May 10 20:30:25 |
leoquant |
en teams moeten inspraak hebben |
|
May 10 20:31:00 |
Ronnie |
ik denk niet dat wij dat voor forum en irc moeten gaan beslissen, maar wel voor de website hoe wij ubuntu promoten |
|
May 10 20:31:00 |
Thomas_de_Graaff |
Dus, de gemeenschapsraad neemt hier nu geen besluit in. Iedereen het daar mee eens? |
|
May 10 20:31:15 |
leoquant |
op een manier moeten die geraadpleegd worden lijkt mij |
|
May 10 20:31:24 |
Thomas_de_Graaff |
Het gaat meer over een standpunt van Ubuntu-NL, wat leden adviseren mogen ze zelf weten. |
|
May 10 20:31:47 |
johanvd |
ubuntu-nl moet de informatie geven zodat mensen zelf hun keuze kunnen maken |
|
May 10 20:32:00 |
leoquant |
Thomas_de_Graaff, ik denk dat dit meer voorwerk behoeft |
|
May 10 20:32:08 |
johanvd |
het is niet zo dat 1 bepaalde versie altijd beter is. |
|
May 10 20:32:11 |
leoquant |
er was te weinig siscussie op de list |
|
May 10 20:32:14 |
Thomas_de_Graaff |
Ok, geen besluit hierover. |
|
May 10 20:32:20 |
leoquant |
+1 |
|
May 10 20:32:28 |
leoquant |
s=d |
|
May 10 20:32:29 |
bijgewerkte websitedoor |
||
May 10 20:32:40 |
Thomas_de_Graaff |
Punt 6 kan best besproken worden zonder Undifined denk ik. |
|
May 10 20:33:15 |
Thomas_de_Graaff |
Iemand daarop tegen? |
|
May 10 20:33:28 |
leoquant |
ik vind het vreemd |
|
May 10 20:33:30 |
johanvd |
eerst moet het nederlandse docuteam ingelicht worden, aangezien dit een idee is vanuit de int. community |
|
May 10 20:33:41 |
Ronnie |
Thomas_de_Graaff: komt dit punt van het documentatie team zelf |
|
May 10 20:33:46 |
Thomas_de_Graaff |
Ik ben er voor om dit aan het documentatieteam over te laten. |
|
May 10 20:33:56 |
Ronnie |
ik heb er verder nog niets van het docteam gehoord |
|
May 10 20:33:59 |
Thomas_de_Graaff |
Nee, volgens mij niet. |
|
May 10 20:33:59 |
johanvd |
Ronnie, dit komt vanuit de internationale community |
|
May 10 20:34:11 |
leoquant |
ah indeed |
|
May 10 20:34:13 |
johanvd |
laat cees c.s dit dus uitzoeken :) |
|
May 10 20:34:17 |
Ronnie |
en ik ben het er mee eens dat dit een beslissing is voor het documentatie team |
|
May 10 20:34:23 |
leoquant |
+1 |
|
May 10 20:34:33 |
Thomas_de_Graaff |
Is er iemand die hierover contact op wil nemen met Cees? |
|
May 10 20:35:10 |
johanvd |
hij weet het al, zie #ubuntu-nl-team |
|
May 10 20:35:31 |
Thomas_de_Graaff |
Ok, vind iemand het dan nog nodig om hier over als gemeenschapsraad verder te spreken? |
|
May 10 20:35:35 |
johanvd |
even afwachten dus wat er uit UDS komt, en wat wij ermee gaan doen |
|
May 10 20:36:18 |
johanvd |
volgende punt? :) |
|
May 10 20:36:20 |
Thomas_de_Graaff |
Punt 7 Aantal forumleden zonder posts, worden nu na een jaar verwijderd, voorstel is om na een maand te doen. |
|
May 10 20:36:32 |
Ronnie |
vind ik weer een punt voor het forum team |
|
May 10 20:36:46 |
johanvd |
een maand is veel te kort, verder verwijderen we al regelmatig inactieve leden. |
|
May 10 20:36:59 |
Thomas_de_Graaff |
Het gaat in principe wel om het beeld van Ubuntu-NL, aantal leden, ik denk dat de gemeenschapsraad daar in principe wel iets over kan zeggen. |
|
May 10 20:37:00 |
Ronnie |
wat we wel misschien van het forum team kunnen vragen is naar statistieken, hoe ze die dan bijhouden is niet onze zaak |
|
May 10 20:37:01 |
johanvd |
de precieze criteria kan ik wel op de mailinglijst zetten als daar behoefte aan is |
|
May 10 20:37:04 |
leoquant |
gebeurt al duis... |
|
May 10 20:37:12 |
leoquant |
-i |
|
May 10 20:37:32 |
leoquant |
johanvd vind ik goed |
|
May 10 20:37:35 |
Thomas_de_Graaff |
Ik zie de noodzaak zelf niet voor sneller verwijderen. |
|
May 10 20:37:40 |
Thomas_de_Graaff |
Johan +1 |
|
May 10 20:38:18 |
Ronnie |
we kunnen ook filteren op leden die het laatste jaar wat gepost hebben, kijken naar het aantal posts per jaar etc |
|
May 10 20:38:47 |
johanvd |
dat kan ik voorstellen binnen het forumteam. |
|
May 10 20:39:06 |
Thomas_de_Graaff |
Ok, maar het aantal leden is nu zichtbaar op het forum. Dat is waarschijnlijk hoger dan reëel dat is wel een punt. |
|
May 10 20:39:06 |
leoquant |
kwestie van criteria, ik wacht dat af via het forum team |
|
May 10 20:39:35 |
Thomas_de_Graaff |
Ok, we besluiten dit met dat Johan kijkt naar de criteria die er nu zijn. Daar horen we nog van. |
|
May 10 20:39:41 |
Thomas_de_Graaff |
Akkoord |
|
May 10 20:39:42 |
Thomas_de_Graaff |
? |
|
May 10 20:39:44 |
leoquant |
k |
|
May 10 20:39:47 |
Ronnie |
k |
|
May 10 20:39:50 |
johanvd |
prima, volgende |
|
May 10 20:39:57 |
johanvd |
:) |
|
May 10 20:40:08 |
Thomas_de_Graaff |
Punt 8 |
|
May 10 20:40:25 |
johanvd |
dat is niet zo, er is niet 100% vertaald |
|
May 10 20:40:34 |
Thomas_de_Graaff |
Ik vind dit geen zaak voor de gemeenschapsraad. |
|
May 10 20:40:53 |
Thomas_de_Graaff |
Maar goed, dat is mijn mening. |
|
May 10 20:40:56 |
leoquant |
ik vind dat UndiFineD dit maar moet toelichten |
|
May 10 20:41:00 |
johanvd |
alleen de belangrijke pakketten zijn vertaald dacht ik. |
|
May 10 20:41:02 |
leoquant |
wat mij betreft verder |
|
May 10 20:41:16 |
leoquant |
(sorry) |
|
May 10 20:41:20 |
johanvd |
dus laat het vertaalteam maar lekker doorgaan met waar ze goed in is: vertalen :) |
|
May 10 20:41:21 |
Thomas_de_Graaff |
Het is zowieso wat onduidelijk idd. |
|
May 10 20:41:38 |
Wat johanvd zegt klopt. Had ik op de mailinglijst nog toegelicht |
||
May 10 20:41:38 |
leoquant |
onbegrijpelijk idd |
|
May 10 20:41:47 |
Thomas_de_Graaff |
Volgende punt. Als Undifined dit een volgende keer wil bespreken kan hij het op de agenda weer plaatsen. |
|
May 10 20:41:49 |
leoquant |
RawChid, klopt en dank |
|
May 10 20:42:12 |
Thomas_de_Graaff |
Punt 9 Rechtspersoon en promotiemogelijkheden. |
|
May 10 20:42:30 |
Thomas_de_Graaff |
Officiële status ook nog. |
|
May 10 20:42:35 |
leoquant |
daarin worden aannames gedaan, ik wil graag toelichting |
|
May 10 20:43:14 |
Thomas_de_Graaff |
Ik kan de noodzaak van een rechtspersoon voor promotiemogelijkheden wel toelichten als dat onduidelijk is? |
|
May 10 20:43:45 |
Thomas_de_Graaff |
Niet nodig? |
|
May 10 20:43:48 |
leoquant |
ja, ik ook.... |
|
May 10 20:43:58 |
Ronnie |
wat is er op het moment al beslist over de rechtspersoon |
|
May 10 20:44:10 |
leoquant |
dat die er komt |
|
May 10 20:44:12 |
Ronnie |
het staat vast DAT er een gaat komen |
|
May 10 20:44:17 |
leoquant |
ja |
|
May 10 20:44:19 |
Thomas_de_Graaff |
Er is besloten een stichting op te richten. Dat proces kan zo worden opgepakt door ons. |
|
May 10 20:44:25 |
Ronnie |
zijn er verder nog knopen doorgehakt |
|
May 10 20:44:27 |
leoquant |
+1 |
|
May 10 20:44:37 |
johanvd |
dit punt is veel te groot voor de vergadering. er is ook nog veel niet duidelijk en de rechtspersoon zijn we al jaren mee bezig en mislukt steeds |
|
May 10 20:44:39 |
Ronnie |
oke, een stichting is al specifieker |
|
May 10 20:44:41 |
leoquant |
nog niet Ronnie |
|
May 10 20:45:05 |
Thomas_de_Graaff |
Er is zelfs al een conceptversie van de notulen, dus zo vaag is het niet. |
|
May 10 20:45:14 |
Thomas_de_Graaff |
Geld voor de notaris is er ook. |
|
May 10 20:45:19 |
Ronnie |
Ik denk dat de rechtspersoon met prioriteit 1 op de mailinglijst besproken moet worden |
|
May 10 20:45:44 |
Thomas_de_Graaff |
Ok. Is er iemand tegen het oppakken van de oprichting van een rechtspersoon door de gemeenschapsraad? |
|
May 10 20:45:47 |
leoquant |
zal ik verder met ertai contact opnemen? en met een eindvoorstel komen? |
|
May 10 20:45:56 |
Ronnie |
met een duidelijker lijst wat er nog te doen is, en wat de show-stoppers zijn |
|
May 10 20:45:59 |
Thomas_de_Graaff |
Ik zie ertai donderdag irl |
|
May 10 20:46:15 |
leoquant |
of jij thq ik ook prima |
|
May 10 20:46:16 |
Thomas_de_Graaff |
Ronnie, heb je het voorstel op de wiki gezien? |
|
May 10 20:46:22 |
Ronnie |
lang geleden |
|
May 10 20:46:41 |
Ronnie |
kan me herinneren dat er onderaan een todo lijst stond |
|
May 10 20:46:59 |
Thomas_de_Graaff |
Ok. Ik spreek Ertai donderdag, en we spreken verder hierover op de mailinglijst. Iedereen is dus akkoord dat dit opgepakt wordt? |
|
May 10 20:47:06 |
Ronnie |
ik heb trouwens nog 5 minuten voor ik moet gaan |
|
May 10 20:47:13 |
leoquant |
ik ben voor een kleine werkgroep |
|
May 10 20:47:31 |
leoquant |
die dit oppikt met ertai |
|
May 10 20:47:55 |
Thomas_de_Graaff |
Ik weet niet of Ertai nog wil. Maar goed, we moeten dit als gemeenschapsraad aansturen denk ik. In welke vorm, dat zien we wel. |
|
May 10 20:48:01 |
leoquant |
die werkgroep komt met een voorstel |
|
May 10 20:48:21 |
Thomas_de_Graaff |
Kan een werkgroep zijn idd. Dat zien we ok? |
|
May 10 20:48:39 |
Thomas_de_Graaff |
Punt 10. |
|
May 10 20:49:01 |
Thomas_de_Graaff |
Promotie bij overheid, instellingen e.d. |
|
May 10 20:49:03 |
leoquant |
dat verdient toelichting door UndiFineD |
|
May 10 20:49:24 |
Thomas_de_Graaff |
Ik moet zeggen, Ubuntu-NL heeft altijd de traditie gehad zich op niet professionele eindgebruikers te richten. |
|
May 10 20:49:30 |
Thomas_de_Graaff |
Dit is een heel nieuwe richting. |
|
May 10 20:49:33 |
johanvd |
laten we ook eerst het normale promotieteam op orde krijgen voordat we met allerlei ambitieuze plannen komen |
|
May 10 20:49:42 |
leoquant |
ik heb veel vragen hierover namelijk |
|
May 10 20:50:12 |
leoquant |
zeer ambitieus van opzet |
|
May 10 20:50:19 |
Thomas_de_Graaff |
Ok. Doorschuiven naar de volgende vergadering dan zodat Undifined het kan toelichten? |
|
May 10 20:50:24 |
leoquant |
vergt veel resources van de community |
|
May 10 20:50:30 |
leoquant |
yep Thomas_de_Graaff |
|
May 10 20:50:44 |
Thomas_de_Graaff |
Ok. |
|
May 10 20:50:54 |
Ronnie |
+1 doorschuiven |
|
May 10 20:51:00 |
Thomas_de_Graaff |
Punt 11 Ubuntero van de maand. |
|
May 10 20:51:14 |
Thomas_de_Graaff |
Welk team regelt dat? |
|
May 10 20:51:17 |
leoquant |
wie deed dit toch altijd? |
|
May 10 20:51:24 |
johanvd |
double12 |
|
May 10 20:51:27 |
johanvd |
toch? |
|
May 10 20:51:28 |
leoquant |
juist |
|
May 10 20:51:33 |
Ronnie |
zou wel kunnen |
|
May 10 20:51:38 |
leoquant |
nu je het zegt |
|
May 10 20:51:46 |
Ronnie |
heb hem al lang niet meer gezien |
|
May 10 20:51:54 |
leoquant |
mailtje naar hem? |
|
May 10 20:51:56 |
Thomas_de_Graaff |
Idem. ik heb hem ook lang niet meer gezien. |
|
May 10 20:51:56 |
leoquant |
doe ik |
|
May 10 20:52:03 |
Thomas_de_Graaff |
Prima. :) |
|
May 10 20:52:07 |
leoquant |
ok? |
|
May 10 20:52:19 |
Thomas_de_Graaff |
+1 |
|
May 10 20:52:51 |
Thomas_de_Graaff |
Ok, dat waren dan de agendapunten. |
|
May 10 20:53:06 |
Je vergeet het publieke deel |
||
May 10 20:53:06 |
leoquant |
goed gedaan Thomas_de_Graaff |
|
May 10 20:53:07 |
Thomas_de_Graaff |
Nog iemand iets in te brengen? |
|
May 10 20:53:13 |
leoquant |
nee |
|
May 10 20:53:14 |
Thomas_de_Graaff |
wvntk oid. |
|
May 10 20:53:17 |
Thomas_de_Graaff |
Ik wel namelijk |
|
May 10 20:53:43 |
Thomas_de_Graaff |
Telefoonnummers uitwisselen. Ik vind dat we als gemeenschapsraadleden elkaar moeten kunnen bellen. |
|
May 10 20:53:47 |
Ronnie |
publieke deel zijn er 2 bijgekomen |
|
May 10 20:53:57 |
Ronnie |
Thomas_de_Graaff: +1 |
|
May 10 20:53:58 |
leoquant |
komt zo Ronnie |
|
May 10 20:54:03 |
Thomas_de_Graaff |
+1 |
|
May 10 20:54:15 |
leoquant |
das ok |
|
May 10 20:54:23 |
Thomas_de_Graaff |
De vraag was dus of we telefoonnr's moeten uitwisselen. ;) |
|
May 10 20:54:35 |
leoquant |
o ja voor een vergadering de datum doormailen |
|
May 10 20:54:41 |
johanvd |
doe maar via de privé mail ofzo, ik wil niet dat mijn nummer op een openbare lijst komt :) |
|
May 10 20:54:59 |
leoquant |
johanvd, dat kan |
|
May 10 20:55:02 |
Thomas_de_Graaff |
Prima, ik zal een mail naar de leden sturen met een verzoek om een telefoonnr. Die verspreid ik dan weer via de mail. |
|
May 10 20:55:07 |
Thomas_de_Graaff |
Nog een punt. |
|
May 10 20:55:08 |
Ronnie |
idd erg graag prive houden |
|
May 10 20:55:25 |
Thomas_de_Graaff |
Grenzen stellen aan onafgemelde afwezigheid. |
|
May 10 20:55:33 |
leoquant |
+1 |
|
May 10 20:55:42 |
|
Nunslaughter has quit (Quit: Konversation terminated!) |
|
May 10 20:55:44 |
Thomas_de_Graaff |
Ik ben ervoor om leden van de gemeenschapsraad niet oneindig vaak onafgemeld afwezig te laten zijn. |
|
May 10 20:56:07 |
leoquant |
o ja voor een vergadering de datum doormailen via de mailinglist |
|
May 10 20:56:09 |
Thomas_de_Graaff |
Te vaak onafgemeld aanwezig is ciao. met andere woorden. |
|
May 10 20:56:13 |
Ronnie |
ik moet nu echt gaan, heb zo tennis les. |
|
May 10 20:56:19 |
leoquant |
dag! |
|
May 10 20:56:20 |
Thomas_de_Graaff |
Tennis ze ronnie :D |
|
May 10 20:56:22 |
johanvd |
tot later |
|
May 10 20:56:51 |
leoquant |
ik zal dat op mij nemen |
|
May 10 20:56:52 |
Thomas_de_Graaff |
Leoquant, de datum doormailen is een goede |
|
May 10 20:57:01 |
leoquant |
doe ik dus |
|
May 10 20:57:05 |
leoquant |
ok? |
|
May 10 20:57:09 |
johanvd |
laten we die afwezigheid per geval bekijken. zeker in het begin nu we net opstarten zal het wel vaker gebeuren dat iemand het vergeet of dat de planning niet uitkomt |
|
May 10 20:57:11 |
Thomas_de_Graaff |
ok |
|
May 10 20:57:24 |
Thomas_de_Graaff |
Als de planning niet uitkomt kan je afmelden |
|
May 10 20:57:28 |
johanvd |
gebeurt dit te vaak, dan kunnen we als nog actie ondernemen |
|
May 10 20:57:30 |
Thomas_de_Graaff |
Vergeten is ok, maar niet te vaak. |
|
May 10 20:58:00 |
Thomas_de_Graaff |
Ik zal het als punt inbrengen op de volgende vergadering. Dan is hopelijk iedereen er. |
|
May 10 20:58:01 |
johanvd |
nu al beslissen dat 3x afwezig == exit lijkt me niet echt nuttig |
|
May 10 20:58:04 |
johanvd |
ofzo |
|
May 10 20:58:32 |
Thomas_de_Graaff |
Ok, nu naar het publieke deel? |
|
May 10 20:58:36 |
leoquant |
nee, maar het laten begaan is geen optie |
|
May 10 20:58:40 |
leoquant |
ok |
|
May 10 20:59:13 |
Thomas_de_Graaff |
Punt 1 Voortgang mailinglijst voor de gemeenschap. |
|
May 10 20:59:15 |
Netjes binnen het uur heeren |
||
May 10 20:59:24 |
Thomas_de_Graaff |
Dooitze, kan je dit toelichten? |
|
May 10 20:59:42 |
Er is wel een mailinglijst. |
||
May 10 20:59:45 |
Ja |
||
May 10 20:59:46 |
Klaar? |
||
May 10 20:59:59 |
Thomas_de_Graaff |
Nou, nee, laten we Dooitze horen. |
|
May 10 21:00:00 |
Sense heeft aangegeven dat er een mailinglijst zou komen maar die is er nog steeds niet |
||
May 10 21:00:15 |
voor de gemeenschap ipv de openIRC meeting |
||
May 10 21:00:23 |
|||
May 10 21:00:27 |
|||
May 10 21:00:37 |
leoquant |
DooitzeCompaq, waar? ron? |
|
May 10 21:00:40 |
leoquant |
b |
|
May 10 21:00:56 |
Thomas_de_Graaff |
Maar er is wel een maar aan deze lijst. Je moet goedkeuring krijgen voor je kan posten. Het is niet echt een openbare lijst vind ik op die manier. |
|
May 10 21:01:04 |
klaar |
||
May 10 21:01:17 |
Thomas_de_Graaff |
Ik zou het beter vinden als toegang gewoon gegeven wordt, en pas bij problemen (spam) blokkeren. |
|
May 10 21:01:33 |
Thomas_de_Graaff |
Of is dat een raar idee? |
|
May 10 21:01:36 |
Thomas_de_Graaff |
:) |
|
May 10 21:01:41 |
leoquant |
DooitzeCompaq, je bedoelt van het oprnbare gedeelte? |
|
May 10 21:01:55 |
leoquant |
typo's .. |
|
May 10 21:02:27 |
Niet iedereen in de gemeenschap is actief op het forum |
||
May 10 21:02:46 |
Waarom is de mailing lijst nog niet aangemaakt? |
||
May 10 21:03:14 |
DooitzeCompaq, had je de link gezien die ik je net gaf? |
||
May 10 21:03:17 |
Thomas_de_Graaff |
De mailinglijst die Sense zou aanmaken was er een voor de gemeenschapsraad waar iedereen op kan meediscussiëren. Die is gemaakt. |
|
May 10 21:03:21 |
Anders begrijp ik jou niet goed |
||
May 10 21:03:35 |
JanC |
dat je goedkeuring moet krijgen voor je kan posten op de lijst v/d raad vind ik niet zo vreemd |
|
May 10 21:03:44 |
Thomas_de_Graaff |
Bedoel je soms een andere mailinglijst meer voor probleemoplossing e.d.? |
|
May 10 21:03:54 |
JanC |
die is er al? |
|
May 10 21:03:57 |
reactie? |
||
May 10 21:04:02 |
|||
May 10 21:04:31 |
Ik citeer: Dit is de openbare maillijst van de gemeenschapsraad van Ubuntu Nederland. Dit is de plek voor discussies over de organisatie. |
||
May 10 21:04:51 |
leoquant |
er wordt toch al gepost door niet radsleden? |
|
May 10 21:05:03 |
leoquant |
a |
|
May 10 21:05:32 |
JanC |
is die lijst bedoeld voor iedereen of enkel voor de raad? |
|
May 10 21:05:53 |
Thomas_de_Graaff |
die lijst is voor iedereen die mee wil praten over de onderwerpen waar de raad over gaat. |
|
May 10 21:06:09 |
Thomas_de_Graaff |
(zaken dus die niet onder de teams vallen) |
|
May 10 21:06:20 |
Dus DooitzeCompaq.... |
||
May 10 21:06:27 |
heir4c |
Dooitze, Er is maar één mailinglijst en dat is die die RawChid hier doorgeeft. Er is geen ander. |
|
May 10 21:06:39 |
Thomas_de_Graaff |
Volgens mij is dit punt hiermee voldoende besproken. |
|
May 10 21:06:41 |
JanC |
mja, dan zou iedereen dus moeten kunnen inschrijven op de lijst? |
|
May 10 21:06:49 |
Thomas_de_Graaff |
Dat is ook zo jan. |
|
May 10 21:07:08 |
JanC |
en dat is niet zo of wel? |
|
May 10 21:07:23 |
Ik ben ook lid |
||
May 10 21:07:25 |
Thomas_de_Graaff |
Iedereen kan zich inschrijven, alleen je moet wel goedgekeurd worden. :) |
|
May 10 21:07:28 |
leoquant |
JanC, daar twijfel ik over.... |
|
May 10 21:07:38 |
JanC |
Thomas_de_Graaff: goedgekeurd door wie? |
|
May 10 21:07:39 |
leoquant |
ah, kijk het is gemodereerd |
|
May 10 21:07:49 |
Thomas_de_Graaff |
Door de beheerder van de lijst denk ik. |
|
May 10 21:07:55 |
Thomas_de_Graaff |
Sense geloof ik, en SWAT |
|
May 10 21:08:06 |
JanC |
en hoe vaak gebeurt dat? ;) |
|
May 10 21:08:08 |
heir4c |
Dat is zo JanC zoals Thomas zegt. Ik ben ook ingeschreven. |
|
May 10 21:08:41 |
leoquant |
welke citeria worden gehanteerd? |
|
May 10 21:08:58 |
leoquant |
voor toestemming/deelname? |
|
May 10 21:09:00 |
Thomas_de_Graaff |
Volgens mij zijn er geen klachten met betrekking tot inschrijving. En volgens mij zijn er geen criteria, iedereen zou worden toegelaten. |
|
May 10 21:09:12 |
leoquant |
ok |
|
May 10 21:09:13 |
|
DooitzeCompaq has quit (Ping timeout: 252 seconds) |
|
May 10 21:09:55 |
Thomas_de_Graaff |
Ok, volgend punt nu, wie hierover nog iets wil zeggen kan dat de volgende vergadering duidelijk op de agenda plaatsen. |
|
May 10 21:10:00 |
JanC |
als iedereen automatisch manueel toegelaten wordt, waarom dan Mailman het werk niet automatisch automatisch laten doen? ;) |
|
May 10 21:10:14 |
Thomas_de_Graaff |
Punt 2: Rechten op de wiki veranderen. |
|
May 10 21:10:20 |
Dat zou te makkelijk zijn JanC |
||
May 10 21:10:27 |
Thomas_de_Graaff |
Zodat leden ook buiten /community kunnen bewerken, zoals hun eigen homepage. Dit punt zijn we als documentatieteam al meer dan een half jaar mee bezig. We hebben meerdere malen overlegd met SWAT, maar er wordt steeds maar geen actie ondernomen. Kunnen jullie hier iets aan doen? |
|
May 10 21:10:39 |
Thomas_de_Graaff |
JanC, zet het op de agenda voor de volgende meeting ok? |
|
May 10 21:10:47 |
Thomas_de_Graaff |
Nu punt 2 |
|
May 10 21:10:56 |
Thomas_de_Graaff |
RawChid, aan jou het woord |
|
May 10 21:11:04 |
JanC |
wel, het staat nu op de agenda? |
|
May 10 21:11:10 |
JanC |
sort of? |
|
May 10 21:11:20 |
Thomas_de_Graaff |
Nee, nu staat een andere vraag op de agenda, en die is beantwoord. Niet flauw doen. |
|
May 10 21:11:44 |
Ik heb verder niets toe te voegen |
||
May 10 21:12:01 |
Kunnen jullie hier iets aan doen? |
||
May 10 21:12:07 |
|
JanC noteert dat niks kan zonder een kilometer red tape... |
|
May 10 21:12:38 |
Thomas_de_Graaff |
We zouden denk ik als gemeenschapsraad kunnen inventariseren hoe het nu met de rechten is geregeld. Dat is door Leoquant geloof ik al eens voorgesteld? |
|
May 10 21:12:57 |
Ik verlang geen inhoudelijke acite |
||
May 10 21:13:01 |
johanvd |
als het docuteam de rechten niet aan kan passen, dan kan alleen swat dat volgens mij |
|
May 10 21:13:04 |
|
TopGear has quit (Quit: Ik ga weg) |
|
May 10 21:13:16 |
johanvd |
misschien moeten wij hem dan ook maar lastig gaan vallen? |
|
May 10 21:13:16 |
Klopt johanvd |
||
May 10 21:13:32 |
Dooitze |
Heb ik iets gemist? |
|
May 10 21:13:40 |
Thomas_de_Graaff |
Jij spreekt SWAT toch ivm. andere kwestie Johan. Dus, zou je dit ook ter sprake kunnen brengen dan? |
|
May 10 21:13:48 |
johanvd |
Thomas_de_Graaff, is goed |
|
May 10 21:13:56 |
Dit ligt al heel lang op de plank. |
||
May 10 21:14:01 |
Er mag wel eens wat gebeuren |
||
May 10 21:14:03 |
Thomas_de_Graaff |
Dat horen we dan ook over een maand? |
|
May 10 21:14:45 |
Dooitze |
Ik had een ping timeout, is er nog iets gezegt over mijn punt? |
|
May 10 21:15:04 |
Thomas_de_Graaff |
Kijk maar even in de logs Dooitze, er is een mailinglijst aangemaakt. |
|
May 10 21:15:11 |
Dooitze |
oke |
|
May 10 21:15:20 |
Dooitze |
welke logs |
|
May 10 21:15:21 |
Dooitze |
? |
|
May 10 21:15:24 |
johanvd |
als het hier verder zo goed als afgerond is, dan ga ik graag naar een andere meeting toe. mocht er nog iets zijn dan kan je me even pingen |
|
May 10 21:15:27 |
Thomas_de_Graaff |
Die komen online straks. |
|
May 10 21:15:33 |
Dooitze |
oké |
|
May 10 21:15:42 |
Thomas_de_Graaff |
JanC, er is nu tijd over. ;) |
|
May 10 21:15:52 |
Thomas_de_Graaff |
Ik was straks wat te kort door de bocht wellicht. |
|
May 10 21:15:56 |
Thomas_de_Graaff |
Mijn excuses. |
|
May 10 21:16:19 |
Thomas_de_Graaff |
Toegang tot de mailinglijst modereren of niet. |
|
May 10 21:16:29 |
Thomas_de_Graaff |
Daar wou jij nog het e.a. over zeggen geloof ik? |
|
May 10 21:16:55 |
leoquant |
lijkt mij logisch |
|
May 10 21:17:19 |
Thomas_de_Graaff |
logisch want? |
|
May 10 21:17:35 |
Thomas_de_Graaff |
Krijg je anders last van spam e.d.? |
|
May 10 21:17:54 |
JanC |
lijkt me logisch dat de gemeenschapsraad Sense en Sebastian minder werk geeft ;) |
|
May 10 21:18:28 |
leoquant |
omdat het nu niet open is |
|
May 10 21:18:31 |
|
Dooitze has quit (Client Quit) |
|
May 10 21:18:48 |
leoquant |
irc doet mal hier |
|
May 10 21:19:11 |
Thomas_de_Graaff |
Je bedoel als Mailman het modereren automatisch doe JanC? |
|
May 10 21:19:28 |
leoquant |
alles komt vertraagd binnen hier..:( |
|
May 10 21:19:34 |
JanC |
gewoon iedereen toelaten als lid op de ML |
|
May 10 21:19:49 |
JanC |
je kan eventueel ook de eerste post modereren |
|
May 10 21:20:01 |
Thomas_de_Graaff |
Loop je dan niet het risico dat er spam naar de lijst komt? (ik zoek naar redenen voor moderatie) |
|
May 10 21:20:02 |
JanC |
als tussenoplossing |
|
May 10 21:20:09 |
leoquant |
dat kan ook |
|
May 10 21:20:12 |
Thomas_de_Graaff |
Volgens mij is dat wat gebeurt JanC |
|
May 10 21:20:30 |
JanC |
Thomas_de_Graaff: modereren niet bij inschrijven, maar bij eerste post? |
|
May 10 21:20:31 |
Thomas_de_Graaff |
Niet ieder bericht wordt gemodereert. |
|
May 10 21:20:47 |
Thomas_de_Graaff |
Volgens mij alleen de aanmelding wordt gecontroleerd? |
|
May 10 21:21:24 |
Thomas_de_Graaff |
Misverstand dus? |
|
May 10 21:22:47 |
JanC |
het nadeel daarvan is dat je moet wachten op moderatie voor je de mails krijgt |
|
May 10 21:23:10 |
Thomas_de_Graaff |
Idd. dat zie ik ook als nadeel. Maar wat is het voordeel ervan? |
|
May 10 21:23:22 |
Thomas_de_Graaff |
Waarschijnlijk spam voorkomen? |
|
May 10 21:23:34 |
JanC |
anyway, het lijstarchief is toch open, en als ik de lijst wil spammen kan ik dat ook zonder ingeschreven te zijn ;) |
|
May 10 21:25:14 |
Thomas_de_Graaff |
Door het faken van een emailadres? |
|
May 10 21:25:37 |
JanC |
right |
|
May 10 21:26:04 |
Thomas_de_Graaff |
Is er geen ip controle oid? |
|
May 10 21:26:18 |
JanC |
hoe wil je dat doen? |
|
May 10 21:26:57 |
Thomas_de_Graaff |
Geen idee. Kijken van welke mailserver een mail komt oid |
|
May 10 21:27:49 |
leoquant |
ik moet me excuseren |
|
May 10 21:28:02 |
JanC |
in bepaalde gevallen is dat mogelijk, maar dat is niet echt op mailman-niveau af te handelen |
|
May 10 21:28:42 |
Thomas_de_Graaff |
In ieder geval is het nuttig om de reden te horen van toegangscontrole. Sense is er nu niet. Is het goed als we hier een volgende vergadering op terugkomen? |
|
May 10 21:29:22 |
Thomas_de_Graaff |
ciao Leoquant. |
|
May 10 21:29:26 |
leoquant |
Thomas_de_Graaff, laten we niet vergeten een datum te prikken voor de volgende vergadering via http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Gemeenschapsraad/Vergaderingen |
|
May 10 21:29:47 |
Thomas_de_Graaff |
Ik dacht dat de gemeenschapsraadvergadering altijd de 10e was? |
|
May 10 21:29:57 |
leoquant |
voor in ubuntu-nl-raad |
|
May 10 21:31:00 |
Thomas_de_Graaff |
Ok, dan is volgens mij de vergadering nu klaar. |
|
May 10 21:31:51 |
Volgens mij is bijna iedereen al afgedropen :P |
||
May 10 21:32:07 |
Thomas_de_Graaff |
Sja. anderhalf uur is ook best lang. :) |
|
May 10 21:32:26 |
Thomas_de_Graaff |
Ik zal eens aan de notulen gaan beginnen. |