jan 04 20:29:50 <ertai_NL> hoi allen.. jan 04 20:30:18 <StefandeVries> Hoi ertai_NL jan 04 20:30:30 <AlexTexel> hoi jan 04 20:30:33 <leoquant> hallo jan 04 20:30:44 <Ronnie> lo jan 04 20:31:26 * gijsbert aka. 20QAAKBSI aka. gijsbert__ (~gijs@f247119.upc-f.chello.nl) has joined #ubuntu-nl-meeting jan 04 20:31:33 <Ronnie> is er een agenda voor deze meeting? jan 04 20:31:40 * TonH has quit (Read error: Connection reset by peer) jan 04 20:31:49 * TonH (~androirc@46-129-32-99.dynamic.upc.nl) has joined #ubuntu-nl-meeting jan 04 20:31:51 <StefandeVries> Is er een meeting? jan 04 20:31:58 <leoquant> ja jan 04 20:31:58 <AlexTexel> 2 punten toch? jan 04 20:32:33 <leoquant> moet er nog gebeld naar mensen? jan 04 20:32:37 <leoquant> johanvd? jan 04 20:32:48 <leoquant> sense? jan 04 20:32:49 <Ronnie> heeft thomas zich afgemeld? jan 04 20:32:57 <gijsbert> o/ jan 04 20:32:57 <johanvd> \o/ jan 04 20:33:00 <ertai_NL> Ronnie: zover ik weet niet jan 04 20:33:15 <Ronnie> dan zal ik hem wel even bellen jan 04 20:33:21 <AlexTexel> Thomas weet ik niet jan 04 20:33:52 <AlexTexel> bel hem nu jan 04 20:33:57 <AlexTexel> voicemail jan 04 20:34:12 <leoquant> texel moet woest en ledig zijn nu...brrr jan 04 20:34:18 <StefandeVries> Ik denk wel dat MwanzoBot het uithoudt, dus ik kijk niet actief mee. jan 04 20:34:34 <AlexTexel> valt mee hoor jan 04 20:34:36 <StefandeVries> Malfunctioneren; ik zit in #-mwanzo als jullie me nodig hebben ;) jan 04 20:34:37 <Ronnie> StefandeVries: ik msg je wel mocht er wat mislopen jan 04 20:34:47 <Ronnie> of #mwnazo ifc jan 04 20:34:50 <leoquant> teso gewoon in de vaart? jan 04 20:34:55 <AlexTexel> jep jan 04 20:35:01 * TonH has quit (Read error: Connection reset by peer) jan 04 20:35:08 * TonH (~androirc@46-129-32-99.dynamic.upc.nl) has joined #ubuntu-nl-meeting jan 04 20:37:33 <ertai_NL> er waren al veerboten uitgevallen toch? jan 04 20:37:50 <leoquant> ik denk dat de stichting gewoon de meeting kan voorzitten via een vice voorzitter jan 04 20:38:25 <TonH> de voorzitter is toch al aanwezig? jan 04 20:38:30 <leoquant> ik denk dat we er vlot uit zijn, de stichting heeft pas vergaderd over de punten toch? jan 04 20:40:20 <ertai_NL> ja.. jan 04 20:40:37 <Ronnie> sense net gebeld, maar hij had geen tijd jan 04 20:40:44 <leoquant> oefff jan 04 20:41:13 <gijsbert> http://sounl.org/?q=node/31 punt3 jan 04 20:41:22 <leoquant> was de stichting akkoord over punt 3? jan 04 20:41:30 <ertai_NL> wat de gemeenschapsraad voorstelt kan niet volgens ons.. jan 04 20:41:51 <leoquant> De gemeenschapsraad verzoekt Stichting Ondersteuning Ubuntu-NL, om ten behoeve van de gemeenschap, bezittingen te verwerven en beheren binnen door de gemeenschapsraad gestelde prioriteiten en grenzen. jan 04 20:41:52 <ertai_NL> de gemeenschap kan geen goederen bezitten als collectief dus wij kunnen hun bezittingen niet beheren.. jan 04 20:42:06 <gijsbert> De raad, of een meerderheid van de raad, heeft behoefte de stichting daar over te polsen. Uiteraard kan, met mij betreft, de agenda worden verbreed, en kunnen punten worden toegevoegd. jan 04 20:42:17 <gijsbert> Vandaar dit overleg jan 04 20:42:28 <ertai_NL> ja jan 04 20:42:44 <leoquant> en bovenstaande formulering ertai_NL ? jan 04 20:43:24 <ertai_NL> leoquant: dat komt redelijk overeen met wat wij bedacht hadden.. jan 04 20:43:33 <ertai_NL> 'De gemeenschapsraad geeft de Stichting Ondersteuning Ubuntu-NL opdracht om ten behoeve van de gemeenschap bezittingen te verwerven en beheren binnen door de gemeenschapsraad gestelde prioriteiten en grenzen.' jan 04 20:43:42 <leoquant> ja jan 04 20:43:49 <leoquant> ik ben akkoord jan 04 20:44:01 <gijsbert> Opdracht is verandert in verzoek. jan 04 20:44:35 <leoquant> plechtig moment dit jan 04 20:44:46 <gijsbert> Plechtig? jan 04 20:44:48 <ertai_NL> verzoek is netter.. maar zoiets moet toch in een contract komen.. zodat dit netjes vastlicht jan 04 20:45:12 <leoquant> RobinJ, johanvd akkoord?opmerkingen? jan 04 20:45:19 <leoquant> uh Ronnie jan 04 20:45:28 <RobinJ> ? jan 04 20:45:34 <RobinJ> is het vergadering? tis toch geen maandag 0.o jan 04 20:45:44 <leoquant> tabfail sorry jan 04 20:46:09 <johanvd> als de stichtingsbestuurders het eens zijn met het verzoek/opdracht, dan vind ik het prima jan 04 20:46:26 <leoquant> ja de stichting moet akkoord zijn jan 04 20:46:33 <gijsbert> ertai_NL +1 contract jan 04 20:46:36 <Ronnie> het grote verschil tussen de 2 versies zit hem dus wie de bezittingen toebehoren... jan 04 20:46:44 <ertai_NL> AlexTexel: jij accoord? jan 04 20:46:50 <AlexTexel> +1 jan 04 20:47:01 <johanvd> zoiets staat toch ook in de statuten van de stichting? het doel is toch om de bezittingen te beheren? jan 04 20:47:02 <TonH> Wat mij betreft ook +1 jan 04 20:47:04 <ertai_NL> Ronnie: ja.. omdat de gemeenschap officieel niet bestaat kan die de bezittingen niet hebben.. jan 04 20:47:28 <Ronnie> oke. in dat geval. Akkoord jan 04 20:47:48 <ertai_NL> johanvd: ongeveer.. ons doel is om de nederlandse Ubuntu-community te helpen.. doelend op ubuntu-nl jan 04 20:48:02 <gijsbert> Middelen, beter? jan 04 20:48:15 <gijsbert> IPV Bezittingen jan 04 20:48:22 <leoquant> nee bezittingen jan 04 20:48:33 <ertai_NL> en het fondsen werven dan? jan 04 20:48:37 <leoquant> middelen beschikken we over via mark s jan 04 20:48:39 <gijsbert> die hebben wij niet jan 04 20:48:52 <johanvd> ertai_NL, dat hoort er ook bij natuurlijk jan 04 20:49:04 <leoquant> uiteraard jan 04 20:49:44 <ertai_NL> ok jan 04 20:50:03 <ertai_NL> hoe gaan we dit in een contractje zetten? jan 04 20:50:18 <leoquant> De gemeenschapsraad geeft de Stichting Ondersteuning Ubuntu-NL opdracht om ten behoeve van de gemeenschap bezittingen te verwerven en beheren binnen door de gemeenschapsraad gestelde prioriteiten en grenzen.' jan 04 20:50:21 <leoquant> deze? jan 04 20:50:33 <leoquant> met een paar komma 's jan 04 20:50:53 <johanvd> kunnen we als "niet bestaande" community wel een contract aangaan? het hele idee voor de stichting was dat we zo een rechtspersoon op konden richten. jan 04 20:51:18 <ertai_NL> johanvd: hmm.. daar heb je wat.. jan 04 20:51:37 <AlexTexel> dat kan ook niet, waarom een contract eigenlijk? De statuten van de stichting is eigenlijk het contract... jan 04 20:51:39 <johanvd> ik denk dat een afspraak in een vergadering zoals deze voldoende zou moeten zijn jan 04 20:51:41 <leoquant> de kwestie is formeel van aard johanvd jan 04 20:52:04 <ertai_NL> leoquant: maar de "partij" gemeenschapsraad bestaat niet.. jan 04 20:52:09 <ertai_NL> officieel dan jan 04 20:52:11 <gijsbert> De overdracht kan volgens mij gedaan worden door de huidige raad. jan 04 20:54:09 <leoquant> de raad dat een verzoek aan de stichting, en hoopt op een gweldige samenwerking met de stichting, ze kan bij deze vergadering daarmee akkoord gaan. juridisch heeft dit niet veel zin, maar qua samenwerking wel jan 04 20:54:10 <ertai_NL> ls jan 04 20:54:17 <TonH> Als we als stichting zelf al bovenstaande regel formuleren erkennen we dat er een gemeenschapsraad is jan 04 20:54:44 <ertai_NL> leoquant: ik denk dat dat het beste is jan 04 20:54:53 <TonH> en dan we vanuit iets zijn ontstaan jan 04 20:55:35 <gijsbert> Die is er altijd, de raad, alleen zullen het niet de zelfde personen zijn. jan 04 20:55:38 <TonH> Kortom als we samen met de gemeenschapsraad duidelijke grenzen en prioriteiten vastleggen dan zijn we er tich jan 04 20:56:01 <TonH> Die kunnen we op papier zetten en in de notulen vastleggen jan 04 20:56:01 <gijsbert> Ja jan 04 20:56:06 <ertai_NL> ja jan 04 20:56:14 <leoquant> dus er is een handshake: raad en stichting "willen elkaar", en gaan samenwerken jan 04 20:56:21 <TonH> ja jan 04 20:56:24 <leoquant> ieder op haar/zijn plaats jan 04 20:56:25 <AlexTexel> ja jan 04 20:56:35 <ertai_NL> ja jan 04 20:56:35 <Ronnie> ja jan 04 20:56:47 <johanvd> mee eens jan 04 20:56:53 <gijsbert> Met een contactpersoon vanuit de raad jan 04 20:56:56 <leoquant> johanvd dat is het doel van deze meeting jan 04 20:57:15 <leoquant> hoe ziet de stichting dat? jan 04 20:57:21 <leoquant> een contactpersoon? jan 04 20:57:34 <leoquant> gijsbert, kun jij dat toelichten? jan 04 20:57:41 <gijsbert> Ja of vertegenwoordiger jan 04 20:57:50 <TonH> Mag maar is volgens mij met duidelijke afspraken niet noodzakelijk jan 04 20:58:06 <gijsbert> Lijkt mij handig 1 persoon jan 04 20:58:12 <TonH> zolang we de afspraken maar duidelijk vastleggen jan 04 20:58:18 <gijsbert> Idd jan 04 20:58:22 * ertai_NL stelt Thomas voor omdat die in beidde zit? jan 04 20:58:33 <TonH> goede start jan 04 20:59:00 <leoquant> thomas +1 jan 04 20:59:02 <Ronnie> volgens mij had thomas aangegeven dit niet te willen, maar ik weet niet of dit nu nog steeds zo is jan 04 20:59:03 <gijsbert> Korte communicaty lijnen jan 04 20:59:12 <gijsbert> Thomas +1 jan 04 20:59:12 <leoquant> Ronnie, ok... jan 04 20:59:37 <leoquant> dan laten we dat even liggen? jan 04 20:59:42 <AlexTexel> mijn idee is om eerst Thomas te vragen en dan pas accoord stemmen jan 04 20:59:46 <gijsbert> As vergadering nogmaals bespreken? jan 04 20:59:49 <ertai_NL> AlexTexel: +1 jan 04 20:59:54 <leoquant> +1 jan 04 21:00:00 <Ronnie> het had te maken met de disucssie dat de stichting buiten de community stond, lijkt me goed dit nogmaals met thomas te bespreken jan 04 21:00:05 <TonH> Of gewoon even thomas benaderen met de vraag jan 04 21:00:43 <TonH> De stichting staat er ook buiten maar we proberen onderling duidelijke afspraken te maken om problemen te voorkomen jan 04 21:00:57 <ertai_NL> ja jan 04 21:01:17 <TonH> verder moet de community ook duidelijk de verbinding met ubuntu-nl blijven zien jan 04 21:01:29 <TonH> en dat kan niet zonder gezond overleg jan 04 21:03:00 <ertai_NL> is het dan handig om om een bepaalde periode te vergaderen (1x per kwartaal bv) jan 04 21:03:23 <leoquant> ook mee eens jan 04 21:03:37 <TonH> +1 maar dan wel alleen als er een discussie noodzakelijk is jan 04 21:03:46 <ertai_NL> ok jan 04 21:03:52 <gijsbert> Mijn eerdere voorstel was 2x per jaar jan 04 21:03:58 * ertai_NL 5 min even weg jan 04 21:04:15 <AlexTexel> 2x per jaar is genoeg. jan 04 21:04:26 <leoquant> gijsbert, we starten hiermee, dus redelijk regelmatig overleg ben ik voor jan 04 21:04:45 <leoquant> later zou het op eens per jaar kunnen jan 04 21:05:17 <leoquant> sterker: we zijn aan het opstarten/uitvinden ... jan 04 21:05:23 <johanvd> in het begin zo vaak als nodig, daarna is 2 x per jaar wel genoeg lijkt me jan 04 21:06:04 <gijsbert> Voor de lopende zaken had ik de contactpersoon in gedachte en indien noodzakelijk meerdere vergaderingen jan 04 21:06:04 * TonH has quit (Read error: Connection reset by peer) jan 04 21:07:13 * TonH (~androirc@46-129-32-99.dynamic.upc.nl) has joined #ubuntu-nl-meeting jan 04 21:07:26 <gijsbert> Als de vergaderingen voortaan in de J'elleboog zijn mogen het er veel meer zijn. jan 04 21:07:39 <gijsbert> ;-) jan 04 21:10:31 <leoquant> nog andere punten? jan 04 21:11:05 <ertai_NL> ik niet jan 04 21:11:13 <leoquant> stichting wel/niet launchpadteam? jan 04 21:12:12 <leoquant> formeel vind ik van niet/niet doen. Maar maak wel gewoon gebruik van wiki/irc etc. maar dat is een erg formele opstelling van mijn kant jan 04 21:13:00 <TonH> dat was toch al besloten? Om duidelijk aan te geven dat de stichting formeel buiten ubuntu-nl staat? jan 04 21:13:01 <leoquant> stichting is rechtspersoon, rechtspersoon ubuntu= canonical (juridisch) jan 04 21:13:25 <leoquant> conflicteerd buiten de ook niet met canonical jan 04 21:13:29 <TonH> en alleen ondersteunend is? jan 04 21:13:42 <leoquant> ja jan 04 21:13:54 <leoquant> graag de mening van anderen jan 04 21:14:16 <leoquant> als de stichting akkoord is jan 04 21:14:28 <leoquant> moet ze het launchpad team ontbinden jan 04 21:14:37 <ertai_NL> ok jan 04 21:14:38 <leoquant> want dat bestaat nog steeds? jan 04 21:14:38 <johanvd> launchpad is een middel, geen doel. als het nodig is kan er best een team opgezet worden jan 04 21:14:53 <gijsbert> De stichting staat buiten Ubuntu nl en niet boven. jan 04 21:15:15 <AlexTexel> ok jan 04 21:15:49 <TonH> ok, we hebben inmiddels ook een eigen plek om informatie te delen jan 04 21:15:55 <ertai_NL> idd jan 04 21:16:02 <gijsbert> De stichting heeft ook al kenbaar gemaakt eigen communicatie te gebruiken jan 04 21:17:27 <gijsbert> Een verwijzing naar een ondersteunende stichting lijkt mij geen probleem jan 04 21:17:28 * TonH has quit (Read error: Connection reset by peer) jan 04 21:17:58 <ertai_NL> ok jan 04 21:18:20 <leoquant> goed jan 04 21:18:51 * TonH (~androirc@46-129-32-99.dynamic.upc.nl) has joined #ubuntu-nl-meeting jan 04 21:19:07 <leoquant> ik moet gaan.. jan 04 21:19:18 <leoquant> excuses jan 04 21:19:22 <leoquant> :/ jan 04 21:19:26 <gijsbert> Oke dag Leoquant jan 04 21:19:43 <leoquant> ik hoop dat er notulen gemaakt worden jan 04 21:19:54 <gijsbert> Waren er verder nog punten? jan 04 21:19:58 <leoquant> even niet door mij-->druk jan 04 21:20:04 <leoquant> dag! jan 04 21:20:07 <johanvd> later jan 04 21:20:09 * leoquant has quit (Read error: Connection reset by peer) jan 04 21:20:21 <AlexTexel> maak af en toe een screenshot want ik weet niet te loggen :D jan 04 21:20:35 <StefandeVries> Goh, hier hebben we dus een meetingbot voor ;) jan 04 21:20:40 <johanvd> ik kan de log wel mailen :) jan 04 21:20:51 <AlexTexel> graag! jan 04 21:20:52 <gijsbert> Wie wilt er notulen maken van dit overleg? jan 04 21:21:26 <AlexTexel> tja, moet nog diverse notulen maken, dit is zo klaar toch? jan 04 21:21:59 <gijsbert> Op zich wel 2/3 punten jan 04 21:22:11 * Thomas_de_Graaff (~Thomas@ip3e83019b.speed.planet.nl) has joined #ubuntu-nl-meeting jan 04 21:22:11 * Thomas_de_Graaff has quit (Changing host) jan 04 21:22:12 * Thomas_de_Graaff (~Thomas@unaffiliated/thomasdegraaff/x-929829) has joined #ubuntu-nl-meeting jan 04 21:22:16 <AlexTexel> mailen naar alex@softwareconsulent.nl jan 04 21:22:38 <gijsbert> Die in de stichting en de raad besproken kunnen worden jan 04 21:23:12 <gijsbert> Moet er nog een vervolg overleg komen? jan 04 21:23:23 <gijsbert> Of via de mail? jan 04 21:23:32 <Thomas_de_Graaff> Ik dacht dat het overleg om 21:30 was? Het lijkt erop dat er al overlegd is? jan 04 21:23:41 <gijsbert> idd jan 04 21:23:46 <ertai_NL> gijsbert: ligt aan de punten.. jan 04 21:23:47 <AlexTexel> nee thomas, 20.30 uur.... jan 04 21:24:04 <ertai_NL> gijsbert: mail maar door welke punten je nog besproken wilde hebben. Dan kunnen we dan beslissen.. jan 04 21:24:04 <AlexTexel> welkom thomas! jan 04 21:24:13 <ertai_NL> hoi Thomas_de_Graaff jan 04 21:25:03 <AlexTexel> Is de vergadering afgesloten? Moet verder met mijn werk. jan 04 21:25:05 <gijsbert> ertai_NL ik doelde op zaken als het contract. jan 04 21:25:06 <Thomas_de_Graaff> Dan had ik het verkeerd in de agenda staan, excuus. jan 04 21:25:18 <ertai_NL> Thomas_de_Graaff: kan gebeuren.. jan 04 21:25:34 <gijsbert> Niet iedereen was aanwezig jan 04 21:25:35 <ertai_NL> gijsbert: er komt toch geen contract.. want officieel is er geen 2e partij jan 04 21:26:34 <gijsbert> Contract is wat kort door de bocht, maar gewoon polsen bij de niet aanwezigen jan 04 21:26:51 <ertai_NL> gijsbert: dan moet dat toch via de mail jan 04 21:27:03 <gijsbert> Prima jan 04 21:27:29 <gijsbert> Had verder iemand nog punten? jan 04 21:27:50 <ertai_NL> volgens mij is ongeveer iedereen weg.. jan 04 21:27:56 * timo^ aka. tiempjuuh_irssi aka. timo__ aka. alfonsius aka. tiempjuh aka. timo^desktop (~timo@unaffiliated/tiempjuuh) has joined #ubuntu-nl-meeting jan 04 21:28:01 <johanvd> ik denk dat we alles wel gehad hebben jan 04 21:28:10 <AlexTexel> ja, 14e januari een leuke beurs op Texel! Stichting SoftwareConsulent.nl staat aldaar met een stand. jan 04 21:28:16 <gijsbert> Oke, dan sluiten we af, fijne avond verder. jan 04 21:28:17 <johanvd> zijn we toch wat vergeten, dan kan dat via de mail jan 04 21:28:36 * AlexTexel (~alex@a83-161-230-127.adsl.xs4all.nl) has left #ubuntu-nl-meeting