1 19:30 < Bolle1961> dan beginnen we met punt 1 van n1c0las
   2 19:31 < n1c0las> Bolle1961: Dank je
   3 19:31 < n1c0las> Zoals wellicht een aantal van jullie weten
   4 19:31 < n1c0las> wordt er door de diverse local communities (LoCoś)
   5 19:31 < n1c0las> rapportages gleverd over hoe het in hun community er aan toe gaat
   6 19:32 < n1c0las> Wij hebben/hadden in Seveas altijd een groot pleitbezorger van de NL LoCo
   7 19:32 < n1c0las> echter de laatste tijd heb ik het idee dat het o p het internatioanle vlak
   8 19:32 < n1c0las> wat stil is rond NL
   9 19:32 < n1c0las> Daarom leek het me in ieder geval handig e starten met
  10 19:32 < n1c0las> de Teamreport voor NL
  11 19:33 < n1c0las> Wat is jullie menking daarover??
  12 19:33 < n1c0las> mening
  13 19:33 < Tumie> misschien op de wiki een plek maken waar elke maand dit (in het engels) word voorbereid, en dan elke maand publiceren?? elke gebeurtenis gewoon erbij zetten,, als je hiervoor een topic aanmaakt, kun je genoeg mensen strikken om mee te doen hieraan.. zoveel werk is het toch niet
  14 19:33 < lordnoid> wie maakt dat?
  15 19:33 < siegie> ik zie zelf eigenlijk niet veel loco teams die dit doen. (wel een paar idd). Ik vraag me ook af hoeveel er gewoon door het jaar te reporten valt
  16 19:33 < Cugel> Noem eens een voorbeeld van een land dat heel actief is in dit opzicht?
  17 19:33 < n1c0las> Aangezien de NL LoCo nu redelijk in een transitie fase zit, volgens mij, is het wel belangrijk
  18 19:34 < Tumie> dit kunnen we doen bij iets belangrijks,, maar voor de rest niet,,
  19 19:34 < Tumie> maandelijks gaan we niet halen ivm weinig nieuws
  20 19:34 < n1c0las> kijk de archieven maar eens door voor de diverse landen
  21 19:35 < lordnoid> het zijn zo te zien ook hele kleine tekstjes
  22 19:35 < lordnoid> gewoon een stukje van 10 regels
  23 19:35 < cumulus007> bij welk item zijn we?
  24 19:35 < n1c0las> Het hoeft ook niet zoveeltekst te zijn
  25 19:35 < drummies> wat is het algehele doel van een loco team
  26 19:35 < johanvd> 4 of 5 puntjes van dingen waar we mee bezig zijn kan natuurlijk prima
  27 19:35 < n1c0las> en ik ben bereid om een voorzet te maken
  28 19:35 < lordnoid> cumulus007, de eerste
  29 19:35 < n1c0las> waar mensen naar kunnen kijken en beoordelen
  30 19:35 < n1c0las> zodat dit als report naar de TeamReports gaat
  31 19:35 < cumulus007> oke. Ik voeg snel nog even een puntje toe
  32 19:35 < lordnoid> zijn we wel met 5 dingen bezig dan?
  33 19:36 < Cugel> Deze meeting is al 1 punt.
  34 19:36 < cumulus007> wat is een loCo team eigenlijk? Local Community?
  35 19:36 < reekje> anders doe je het twee maandelijks
  36 19:36 < n1c0las> drummies: het ubuntu-nl team is een officiele LoCo
  37 19:36 < lordnoid> ach Berlijn en Ierland hebben maar 1 regeltje.. is ook wel goed als er weinig gebeurt
  38 19:36 < Tumie> cugel: klopt, en er komt ook nog een gesloten meeting :)
  39 19:36 < n1c0las> en is dus eigenlijk ook verplicht over haar reilen en zeilen te rapporteren
  40 19:37 < Double12> goed ik ben ook op de meeting nu
  41 19:37 < johanvd> als iemand van ons op een evenement een presentatie houdt, is dat ook al een puntje
  42 19:37 < Double12> oh
  43 19:37 < lordnoid> ik vind t wel prima, maar wie maakt dat dan?
  44 19:37 < n1c0las> Precies, het hoeft allemaal niet utgebreid
  45 19:37 < Cugel> En als iemand in een boekwinkel wat CD's weet te slijten is dat ook een punt (zie Puerto Rico).
  46 19:37 < reekje> dan hebben we er dacht ik al snel 5
  47 19:37 < n1c0las> het gaat erom dat men weet waar we ons zoals mee bezig houden en war de belangrijke issues in NL zijn
  48 19:38 < n1c0las> lordnoid: ik heb voorgesteld dat ik een opzetje maak en dat ter beoordeling aanbied
  49 19:38 < lordnoid> ohhke :)
  50 19:38 < n1c0las> het zal dus een wiki pagina worden die als basis kan dienen voor de TeamReport pagina
  51 19:38 < Cugel> Maar regelmatig internationaal rapporteren, hoe klein ook, lijkt me in zekere zin essentieel.
  52 19:39 < tommie74> lijkt me een prima plan nicolas, kan in ieder geval geen kwaad toch?
  53 19:39 < drummies> oke rapportage naar wie,wat word daar mee gedaan
  54 19:39 < Cugel> Of: wie is verantwoordelijk.
  55 19:39 < n1c0las> drummies: het is een speciaal ingerichte pagina op de ubuntu wiki
  56 19:39 < reekje> ol goed iedee
  57 19:39 < n1c0las> het is bedoeld voor iedereen
  58 19:39 < Tumie> als n1c0las nu een opzetje maakt, en een topic ervoor aanmaakt in Ubutnu NL subforum,, dan kunnen anderen ook meewerken..
  59 19:39 < johanvd> voor zover ik weet is het geen enkel probleem om daarmee aan de slag te gaan. we kunnen een pagina op onze wiki maken die iedereen aan kan vullen. iemand van het team maakt dan eens per maand de update op de internationale wiki
  60 19:39 < siegie> Ik ben zelf voor, als er iemand is die zich er "altijd" gaat achter zetten.
  61 19:39 < n1c0las> zodat iedereen weet wat er in de andere landen speelt
  62 19:40 < Tumie> iemand nog tegen?
  63 19:40 < n1c0las> het is één van de ideeén van Jono Bacon, de Ubuntu Community Manager
  64 19:40 < tommie74> Eerst een voorzet maken, dan kunnen we later kijken wie er achter gaat staan?
  65 19:40 < Double12> Tumie: er zijn heel veel dingen waar je eigenlijk niet tegen kunt zijn...er moet alleen iemand zijn die het uitvoert
  66 19:40 < Cugel> Volgende vergadering een punt van maken, desnoods.
  67 19:40 < n1c0las> Zoals aangegeven wil ik me daar best hard voor maken
  68 19:40 < lordnoid> mwa dan stel je het uit
  69 19:40 < reekje> nee priema doen dus
  70 19:40 < Tumie> ik kan hiermee wel een begin maken..
  71 19:40 < Cugel> "Evaluatie team report wiki".
  72 19:41 < rulus> ik zou precies ineens iemand aanduiden die dit wat coördineert, dan is dan ineens gebeurt
  73 19:41 < rulus> *dat
  74 19:41 < lordnoid> n1c0las, biedt zich aan, dus dat lijkt me prima
  75 19:41 < tommie74> nicolas wil dit coordineren?
  76 19:41 < n1c0las> Ja
  77 19:41 < tommie74> iemand tegen?
  78 19:41 < Cugel> Nee.
  79 19:41 < Bolle1961> nee
  80 19:41 < drummies> nee
  81 19:41 < Tumie> als je wat hulp nodig hebt,, n1c0las, hoef je maar te roepen :)
  82 19:41 < reekje> nee
  83 19:41 < rulus> ik vind het prima :)
  84 19:41 < tommie74> nee
  85 19:41 < cumulus007> even voor de uitleg: in zo'n rapport moet dus staan wat Ubuntu-NL de afgelopen maand heeft gedaan etc. ?
  86 19:41 < Tumie> cumulus007: ja
  87 19:41 < lordnoid> juist
  88 19:42 < cumulus007> aha
  89 19:42 < cumulus007> en waarom is dat nodig?
  90 19:42 < n1c0las> ok, opmerkingen e.d. graag naar nico # veenkamp punt nl
  91 19:42 < tommie74> fijn dat je dit wilt doen nicolas, thumbs up!
  92 19:42 < Cugel> cumulus007: dat is al besproken.
  93 19:42 < n1c0las> tommie74: thnx
  94 19:42 < Tumie> n1c0las, ik zal mailen :)
  95 19:43 < Double12> volgende punt?
  96 19:43 < Bolle1961> nog meer opmerkingen of door naar het volgende punt
  97 19:43 < cumulus007> wie is de voorzitter?
  98 19:43 < Bolle1961> ik
  99 19:43 < lordnoid> ik stem voor volgende punt
 100 19:43 < Double12> ok
 101 19:43 < siegie> cumulus007: als je te laat komt gaan we niet alles terug opnieuw uitleggen..
 102 19:43 < Bolle1961> mooi punt 2 ook van n1c0las
 103 19:43 < n1c0las> ok
 104 19:43 < Double12> en dat is
 105 19:44 < n1c0las> dit is erg eenvoudig volgens mij
 106 19:44 < Cugel> "Ontbreken link naar Meetings vanaf de wiki.ubuntu-nl.org homepage"
 107 19:44 < Double12> ok
 108 19:44 < Tumie> zal ik die straks even aanmaken??
 109 19:44 < n1c0las> de Meetings pagina op de Wiki is niet te vinden vanaf de wiki.ubuntu-nl.org
 110 19:44 < n1c0las> pagina
 111 19:44 < rulus> dat wil ik binnenkort wel even aankaarten en in orde maken
 112 19:44 < Cugel> Waarom heten die meetings niet gewoon 'bijeenkomsten'?
 113 19:44 < Double12> welkom sander50
 114 19:44 < n1c0las> prima. Ik heb hem nu in mijn favorieten staan
 115 19:44 < lordnoid> nou, dat punt ook weer gedaan
 116 19:44 < cumulus007> Cugel: dat klinkt deftiger
 117 19:44 < rulus> of 'vergaderingen', lijkt me ook wel goed
 118 19:44 < johanvd> n1c0las, dat lijkt me een algemeen puntje. de index zou beter georganiseerd moeten worden, zoals bijv. wiki.ubuntu.com
 119 19:44 < sander50> goedenavond, sorry dat ik een beetje laat ben
 120 19:45 < n1c0las> johanvd: akkoord
 121 19:45 < commandoline> waar komt zo'n link dan? Submenu?
 122 19:45 < Tumie> heeft er iemand rechten op de wiki die dat even kan aanmaken?
 123 19:45 < Cugel> Hoofdpagina.
 124 19:45 < n1c0las> dat laat ik verder over aan de mensen die de wiki beheren
 125 19:45 < lordnoid> ja rulus gaat er achteraan..
 126 19:45 < siegie> n1c0las: ik denk dat wiki.ubuntu-nl.org eerder een index pagina moet zijn voor de documentatie
 127 19:45 < commandoline> Cugel: Neemt dat niet te veel ruimte in?
 128 19:45 < Tumie> siegie: de wiki is ook voor samenwerking tussen leden :)
 129 19:45 < n1c0las> siegie: dan horen de meetings logs er ook niet op
 130 19:46 < Cugel> Er is nog genoeg ruimte, maar die pagina mag wel iets aantrekkelijker.
 131 19:46 < lordnoid> het kan wellicht onder een ander kopje
 132 19:46 < siegie> n1c0las: ik had het over de index pagina ...
 133 19:46 < rulus> misschien kunnen we beter de wiki.ubuntu-nl.org/community pagina verbeteren als uitgangspunt voor community-zaken?
 134 19:46 < sander50> rulus: +1
 135 19:46 < Bolle1961> +1
 136 19:46 < Tumie> +1
 137 19:46 < rulus> en de algemene pagina houden voor niet-leden die documentatie zoeken
 138 19:46 < Cugel> Goed punt.
 139 19:46 < n1c0las> Wat voor mij beklangrijk is dat iemand eenvoudig de meetings agenda's en logs kan komen
 140 19:46 < lordnoid> en de /community is wel te vinden vanaf de indexpagina?
 141 19:47 < siegie> +1 rulus
 142 19:47 < lordnoid> ohja bouwplaats
 143 19:47 < n1c0las> rulus: +1
 144 19:47 < rulus> lordnoid: jep
 145 19:47 < lordnoid> mwoa dan zou ik t niet meer bouwplaats noemen.. maargoed
 146 19:47 < rulus> de naamgeving kan wel aangepast worden in dat geval denk ik :)
 147 19:47 < tommie74> rulus: +1
 148 19:47 < n1c0las> Wellicht dat de indeling van de wiki een punt kan zijn voor de volgende meeting?
 149 19:48 < lordnoid> was het vorige meeting ook al
 150 19:48 < n1c0las> oh ja ;-)
 151 19:48 < rulus> ok, ik ga dan in het kort even bekijken hoe we die community pagina beter kunnen organiseren
 152 19:48 < n1c0las> Maar goed.Mijn punt ius denk ik duidelijk en ik laat het verder over aan de wiki beheerders
 153 19:48 < johanvd> het blijft lastig om een goede indeling te vinden als je zoveel verschillende pagina's hebt
 154 19:48 < reekje> Kan er dan ook duidelijke uitleg komen hoe je je aanmeld voor de wiki, met een link naar het formulier
 155 19:49 < Cugel> Vreemd dat een wiki niet algemeen aanpasbaar is.
 156 19:49 < Tumie> paar pagina's toevoegen over "werken met de wiki" ??
 157 19:49 < commandoline> +1
 158 19:49 < reekje> dat ook
 159 19:49 < satshow> das wel handig
 160 19:49 < rulus> dat is een ander punt, wellicht voor een volgende keer?
 161 19:49 < siegie> reekje: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/WerkenMetDeWiki handleindig lezen :)
 162 19:49 < Tumie> en daarin kun je dan reekje's punt verwerken
 163 19:49 < sander50> Cugel: dat is hij wel, alleen niet iedereen kan overal pagina's aanmaken. ook de hoofdpagina is niet door iedereen te editen.
 164 19:49 < Cugel> Ok.
 165 19:49 < reekje> waar vind ik die dan?
 166 19:49 < Tumie> sander50, dat lijkt me best logisch eigenlijk
 167 19:50 < lordnoid> dan kun je dat toevoegen aan WerkenMetDeWiki
 168 19:50 < Tumie> vanaf wiki.ubuntu-nl.org is er inderdaad geen link naar WerkenMetDeWiki
 169 19:50 < cumulus007> Als dit punt is afgerond: ik heb ook nog wat over de wiki te zeggen
 170 19:50 < lordnoid> jewel
 171 19:50 < lordnoid> Tumie, bouwplaats
 172 19:50 < siegie> Tumie: wel vanaf community
 173 19:50 < reekje> sorry ik keek niet goed doe ik wel na de meeting
 174 19:50 < tommie74> Is het een idee om het aanpassen van de wiki verder op het forum te bespreken in een nieuwe draad?
 175 19:50 < Double12> jah
 176 19:50 < johanvd> lijkt me prima
 177 19:50 < n1c0las> tommie74: +1
 178 19:50 < cumulus007> oke
 179 19:51 < Bolle1961> =1
 180 19:51 < Cugel> Dan is dit afgerond.
 181 19:51 < Double12> dan kunnen we er altijd nog op terugkomen met een meer concreet voorstel in een volgende meeting
 182 19:51 < Bolle1961> +1
 183 19:51 < commandoline> +1
 184 19:51 < Bolle1961> mooi punt 3
 185 19:51 < reekje> ja
 186 19:51 < Bolle1961> http://forum.ubuntu-nl.org/index.php/topic,34714.0.html
 187 19:51 < drummies> +1 tommie74
 188 19:51 < Tumie> volgende punt nu?
 189 19:51 < Tumie> ok,
 190 19:51 < Bolle1961> alleen zowel lequant als jan stedehouder zijn er niet
 191 19:51 < Double12> maar het is wel belangrijk
 192 19:51 < rulus> misschien even mee wachten dan
 193 19:51 < Tumie> maar het punt lijkt me redelijk duidelijk?
 194 19:52 < Tumie> een Ubuntu NL Media team
 195 19:52 < Double12> laten we eerst een ander punt doen
 196 19:52 < Bolle1961> ok punt 4 dan maar vast
 197 19:52 < rulus> totdat één van beiden opdaagt, Jan ging iets later komen
 198 19:52 < n1c0las> Bolle1961: wachten tot het einde van de agenda
 199 19:52 < drummies> even wachten is te belangrijk om het niet te bespreken
 200 19:52 < commandoline> +1
 201 19:52 < Tumie> ok, verzetten na het einde dus
 202 19:52 < tommie74> Even tussendoor, wie maakt de draad voor wiki wijzigingen?
 203 19:52 < Bolle1961> forum onderdeel multimediea van johan / zamorano
 204 19:52 < Double12> tommie74: jij?
 205 19:53 < Double12> dat forum onderdeel
 206 19:53 < siegie> tommie74: ik dacht dat rulus zich daarachter wou zetten
 207 19:53 < reekje> heel belangrijk
 208 19:53 < drummies> punt 4 toch
 209 19:53 < Double12> het loopt nu al niet storm op subforum "Software en configuratie"
 210 19:53 < Cugel> Valt multimedia niet onder 'software'.
 211 19:53 < Double12> hoeveel mensen zijn echt flink bezig met professioneel geluid?
 212 19:53 < cumulus007> Ik vind het onnodig
 213 19:53 < johanvd> willen we een extra forumonderdeel daarvoor, en hoe zou dat er dan uit moeten zien? is het meer bedoeld voor professioneel gebruik, of willen we het algemeen houden, zodat er ook vragen over bijv. codecs gesteld kunnen worden
 214 19:53 < Bolle1961> gaat over professioneel gebruik
 215 19:53 < Tumie> ik denk dat we niet teveel op de ubuntuforums moeten gaan lijken, het werkt nu ook,, en iedereen waar hij wat moet plaatsen,, dus ik ben tegen dit punt
 216 19:53 < Cugel> Als kdenlive de hele tijd crasht dan past dat prima daar naar mijn idee.
 217 19:54 < Double12> we kunnen trouwens het forumonderdeel Kantoor ook gelijk bespreken!
 218 19:54 < cumulus007> Want áls dat er zou moeten komen, klopt de indeliding niet meer
 219 19:54 < cumulus007> *indeling
 220 19:54 < Double12> dan doen we dat even tegelijk
 221 19:54 < drummies> maak er een sub menu indien mogelijk
 222 19:54 < lordnoid> ik vind meer forumonderdelen wel prima, maar dit specifieke onderdeel is misschien niet zo nodig
 223 19:54 < Double12> drummies; dat wordt onduidelijk
 224 19:54 < Cugel> Net zoals bij fokforum met subfora werken? Ik vind het lelijk.
 225 19:54 < reekje> algemeen houden
 226 19:54 < Double12> ja precies
 227 19:54 < cumulus007> Dan zou je een categorie Internettoepassingen moeten hebben, Hulpmiddelen, Educatieve toepassingen, Systeemgereedschappen etc.
 228 19:54 < satshow> ik vind het wel handig een verdeling, wordt zoveel gepost dat het bijna niet te volgen is af en toe
 229 19:54 < drummies> volgens mij word het juist duidelijker
 230 19:54 < Double12> zullen we ook direct even die over Kantoor Educatie Wetenschap bespreken
 231 19:54 < Double12> is net zoiets
 232 19:55 < Bolle1961> dat is goed
 233 19:55 < drummies> prima sluit goed aan ,ook een submenu dus
 234 19:55 < Tumie> ook onnodig lijkt me
 235 19:55 < Bolle1961> dat is punt 7 trouwens
 236 19:55 < Cugel> Mag 'educatie' dan 'onderwijs' worden?
 237 19:55 < rulus> wat is precies het voordeel van meerdere onderdelen? lijkt me moeilijker te volgen? zo veel nieuwe berichten worden er nu ook niet geplaatst lijkt me
 238 19:55 < cumulus007> ik vind het onnodig, het forum is nu overzichtelijk, straks niet meer.
 239 19:55 < Double12> het argument was dat het dan een soort Nederlands forum voor OpenOffice support zou worden
 240 19:55 < n1c0las> Willen we eigenlijk dit soort meer specifieke uitbreidningen?
 241 19:55 < Cugel> Laten we erover stemmen.
 242 19:55 < Double12> maar dat lijkt me wat raar op een ubuntu forum
 243 19:55 < commandoline> Geen sub-menu's, anders staan de oude topics niet op de goede plaats en wordt het onoverzichtelijk denk ik, dan valt er alleen met de zoekfunctie nog iets daartussen te vinden
 244 19:55 < rulus> Double12: precies
 245 19:55 < Tumie> te veel subfora schrikt mensen af..
 246 19:56 < Double12> n1c0las: goede vraag
 247 19:56 < lordnoid> kantoor educatie wetenschap lijkt me wel een onderdeel dat iets toevoegt, maar het lijkt me beter passen als een subforum van software
 248 19:56 < rulus> het blijft een Ubuntu forum
 249 19:56 < n1c0las> Dan is het hek van de dam en voor je het weet heb je twee schermen volmet indelingen
 250 19:56 < siegie> Mij lijkt het publiek voor deze onderdelen te klein te zijn. (als het algemener word bv kantoor en multimedia ben ik wel voor
 251 19:56 < satshow> nou als je forum leest en je komt even later terug staan er weer een hoop vragen
 252 19:56 < Double12> LaTeX ftw
 253 19:56 < Double12> maar wordt weinig gebruikt
 254 19:56 < cumulus007> rulus: maar er worden veel vragen gesteld die niets te maken hebben met Ubuntu, dus dat is ook weer onduidelijk
 255 19:56 < lordnoid> maar kantoor en multimedia hebben weinig met elkaar te maken
 256 19:56 < Cugel> TeX valt onder 'programmeren' ;-)
 257 19:56 < tommie74> Het is wel zaak om de forumonderdelen zo te maken dat er geen onduidelijkheid ontstaat. Het beste is het als iemand met een vraag deze maar in één onderdeel kan plaatsen.
 258 19:56 < Double12> Cugel: not
 259 19:57 < commandoline> tommie74 +1
 260 19:57 < Cugel> Ik ben voor stemmen voor 'uitbreiden met subfora' wel of niet.
 261 19:57 < cumulus007> hoe gaan we dat doen?
 262 19:57 < Double12> je kan het als vraag in het algemeeen nemen
 263 19:57 < n1c0las> tommie74: welke aanduiding je ook gebruikt, er zullen altijd vragen zijn die nergens thuis lijken te horen
 264 19:57 < siegie> Een overaanbod aan forum onderelen maakt het moeilijker om te zien waar iets past zodat de moderatoren ook weer meer werk krijgen
 265 19:57 < johanvd> nu wordt alles op een paar grote hopen gegooid, en is het lastig om oude topics terug te vinden. met meerdere (sub)fora wordt dat wel makkelijker
 266 19:57 < Tumie> ik zeg nee
 267 19:57 < drummies> we hebben het nu over vragen,wat als er info bijhorend bij een forum onderdeel
 268 19:57 < Double12> je kan ook voor de subfora apart stemmen
 269 19:57 < lordnoid> ja, maar.. ik vind dan dat software een categorie moet worden en daarbinnen dan fora..
 270 19:57 < cumulus007> johanvd: kun je een topic geen tags meegeven ipv subfora?
 271 19:57 < Cugel> Ik heb het idee dat men hier naar 'nee' neigt. In dat geval: voorlopig niet uitbreiden.
 272 19:57 < lordnoid> anders heb je een forum voor software en een voor kantoorsoftware :/
 273 19:58 < Tumie> lordnoid: dan krijg je subsubfora, en die vind ik persoonlijk zwaar irritant
 274 19:58 < lordnoid> het zijn maar categorieen
 275 19:58 < Double12> Kantoor is wel een belangrijk doel van Ubuntu
 276 19:58 < Double12> tekstverwerken ed.
 277 19:58 < cumulus007> maar het is software
 278 19:58 < Double12> ja da's waar
 279 19:58 < Tumie> kantoor kan ook in software..
 280 19:58 < cumulus007> en dan zou het onder kantoor en Educatie moeten?
 281 19:58 < Double12> maar software is wel erg algemeen
 282 19:58 < cumulus007> er zijn nu al veel verkeerd geplaatste topics
 283 19:58 < siegie> het onderdeel software is idd te groot
 284 19:58 < rulus> drivers zijn ook software..
 285 19:58 < commandoline> Ja, maar hoort dtp dan ook bij kantoor bijv.? De grens is niet duidelijk
 286 19:58 < Double12> ja
 287 19:59 < cumulus007> dan zou software "bureaubladtoepassingen" moeten heten
 288 19:59 < n1c0las> commandoline: daarom stel ik voor niet te kleine categoriën te nemen
 289 19:59 < satshow> hoe meer onderverdeling hoe beter is ook makkelijker zoeken voor een probleem
 290 19:59 < Tumie> ik denk dat "kantoor" te breed zal worden..
 291 19:59 < Double12> neuh
 292 19:59 < Cugel> Kleine omschrijvingen verzinnen voor elk (sub)forum.
 293 19:59 < Double12> het mag ook wel breed zijn
 294 19:59 < reekje> dtp = kantoor
 295 19:59 < siegie> Tumie: en software is dan niet te breed?
 296 19:59 < Double12> als we nou 3 BREDE thema's nemen ipv Software
 297 19:59 < commandoline> Ja, maar dat weet niet iedereen, reekje
 298 19:59 < Double12> 1. Kantoor
 299 19:59 < Tumie> siegie: ik vind van niet,,
 300 19:59 < Double12> 2. Multimedia
 301 19:59 < Double12> 3. ...
 302 20:00 < cumulus007> hulpmiddelen?
 303 20:00 < Cugel> 3. Algemeen overige restbak? Liever niet.
 304 20:00 < lordnoid> Tumie, software is altijd breder dan kantoor
 305 20:00 < reekje> daar om zeg ik het
 306 20:00 < cumulus007> 4. Internet
 307 20:00 < lordnoid> want het gaat over kantoorsoftware dan
 308 20:00 < Tumie> lordnoid: kantoor = software, netwerk, vanalles....
 309 20:00 < siegie> cumulus007: internet is er al
 310 20:00 < Tumie> kantoor kan ook als netwerk worden opgevat
 311 20:00 < tommie74> Is het een idee om eerst een uitgewerkt voorstel voor een nieuwe indeling in plaats van deze hier ontwikkelen?
 312 20:00 < lordnoid> nee netwerk valt onder Server en netwerk
 313 20:00 < cumulus007> siegie: maar dat gaat meer over verbindingsproblemen
 314 20:00 < Tumie> lordnoid: ja,, maar het kan ook bij kantoor..
 315 20:00 < cumulus007> met Internet bedoel ik Firefox, Evolution etc.
 316 20:00 < n1c0las> Hier gaan we vanavond niet uitkomen
 317 20:01 < Tumie> ik denk dat er teveel verkeerde topics zullen komen..
 318 20:01 < lordnoid> daarom moet kantoor ook een forum in de categorie software worden
 319 20:01 < johanvd> zullen we het even centraal houden? de vraag waar de nieuwe onderdelen moeten komen kunnen we later wel behandelen. zullen we het eerst hebben over of extra onderdelen nodig zijn ja of nee?
 320 20:01 < Cugel> Lijkt me dat er eerst een forumdiscussie nodig is.
 321 20:01 < commandoline> Precies, te onduidelijk voor iemand die zich net aanmeld voor het forum
 322 20:01 < lordnoid> dan is het duidelijk dat het om kantoorsoftware gaat
 323 20:01 < Tumie> ik vind van niet..
 324 20:01 < cumulus007> via irc is het ook erg onduidelijk zo
 325 20:01 < Double12> Software -> verdelen in 3 stukken
 326 20:01 < n1c0las> ik wil voorstellen dat er hierover ook een discussie draadje komt met r=terugkoppeling in de volgende metin
 327 20:01 < Double12> wie schrijft een voorstel
 328 20:01 < Tumie> Wie is voor en wie is tegen??
 329 20:01 < cumulus007> Tumie: nu niet
 330 20:01 < satshow> ik ben voor
 331 20:01 < lordnoid> voor extra onderdelen
 332 20:01 < Double12> stop maar Tumie
 333 20:01 < Double12> dat heeft geen zin
 334 20:01 < Double12> hoe tellen we stemmen
 335 20:01 < cumulus007> er komt eerst een forumtopic over
 336 20:01 < tommie74> Wie is het ermee eens dat sommige forumonderdelen overbelast zijn, en onderverdeeld zouden kunnen worden?
 337 20:01 < Bolle1961> n1c0las +1
 338 20:02 < Double12> ja eerst een forumvoorstel
 339 20:02 < drummies> voor submenu bij bepaalde forum onderdelen
 340 20:02 < Tumie> ja oke,,
 341 20:02 < cumulus007> wie plaatst dat?
 342 20:02 < Double12> laat iemand maar een voorstel schrijven
 343 20:02 < tommie74> nicolas +1
 344 20:02 < Tumie> forumtopic dan
 345 20:02 < n1c0las> wie kent de forum software goed genoeg om de technische impliaties in te schatten?
 346 20:02 < Double12> dat valt wel mee
 347 20:02 < Double12> nou ja het verdelen misschien niet
 348 20:02 < Double12> sorry
 349 20:02 < Tumie> subforums zijn mogelijk in SMF dacht ik
 350 20:02 < Tumie> *subsubforums
 351 20:02 < drummies> niet bekend nic0las
 352 20:02 < Double12> ik zou eerder Software in drieen delen
 353 20:03 < cumulus007> subfora zijn bij veel software mogelijk
 354 20:03 < Double12> dan verdwijnt Software dus
 355 20:03 < Double12> Software is zo vaag
 356 20:03 < n1c0las> wellicht ook contact met Seveas ponemen hierover
 357 20:03 < Double12> laat iemand maar een voorstel schrijven
 358 20:03 < cumulus007> maar er zou een forumtopic komen?
 359 20:03 < Double12> niet iedereen hoeft het ermee eens te zijn
 360 20:03 < tommie74> Je zou ook eerst op software kunnen klikken waarna je op een pagina komt met een onderverdeling. Dan wordt de hoofdpagina niet drukker
 361 20:03 < Double12> maar wie een voorstel schrijven is er hierbij toe uitgenodigd
 362 20:03 < cumulus007> dus we kunnen beter afspreken wie dat maakt en dan verder gaan
 363 20:03 < siegie> Het lijkt me best dat er een topic wordt geopent op het forum waar iedereen jullie het voorstel kunnen inzetten
 364 20:03 < commandoline> Maar kost 't meer klikken tommie74
 365 20:03 < Double12> zal ik het schrijven?
 366 20:03 < cumulus007> +1
 367 20:03 < Bolle1961> siegi +1
 368 20:04 < cumulus007> Double12: +1
 369 20:04 < drummies> siegi +1
 370 20:04 < Bolle1961> double12 +1
 371 20:04 < n1c0las> siegie: Double12 +1
 372 20:04 < tommie74> double12 +1
 373 20:04 < Cugel> Sticky topic van maken in 'software'?
 374 20:04 < Double12> even een vraagje
 375 20:04 < lordnoid> een voorstel schrijven in het topic :)
 376 20:04 < reekje> topic op forum hier over
 377 20:04 < cumulus007> oke, dat is duidelijk :-)
 378 20:04 < Tumie> Cugel: nee in Ubuntu NL iets openen
 379 20:04 < siegie> Cugel: in ubuntu-nl lijkt me
 380 20:04 < commandoline> siegi +1
 381 20:04 < reekje> ja
 382 20:05 < n1c0las> precies
 383 20:05 < Double12> volgende punt
 384 20:05 < cumulus007> idd
 385 20:06 < Bolle1961> 5 van tumie
 386 20:06 < cumulus007> "Elke week UWN-NL op het prikbord?"
 387 20:06 < Double12> uwn op het prikbord
 388 20:06 < Bolle1961> uwn nl
 389 20:06 < Double12> yep
 390 20:06 < Cugel> Wat is uwn.
 391 20:06 < lordnoid> sja, waarom niet, het prikbord is ook zo leeg nu
 392 20:06 < Tumie> lijkt me een duidelijk punt
 393 20:06 < Double12> Ubuntu Weekly Newsletter
 394 20:06 < Cugel> Ah, die.
 395 20:06 < cumulus007> ter informatie: UWN is een wekelijkse nieuwsbrief
 396 20:06 < lordnoid> ubuntu weekelijkse nieuwsbrief
 397 20:06 < Double12> lordnoid: daar komt sowieso verandering in
 398 20:06 < Tumie> Cugel: http://wiki.ubuntu-nl.org/community/uwn
 399 20:06 < n1c0las> Wordt dit een vertaling of iets eigens?
 400 20:06 < Double12> er zijn al nieuwe categorieën op komst
 401 20:06 < cumulus007> over allerlei zaken met betrekking tot Ubuntu
 402 20:06 < siegie> is de uwn nu een rechtstreekse vertaling of zijn er andere plannen.
 403 20:06 < cumulus007> n1c0las: het is een vertaling uit het Engels
 404 20:07 < Double12> UWN-NL is vertaling van UWN
 405 20:07 < lordnoid> n1c0las, het wordt al vertaald
 406 20:07 < Tumie> het is de nederlandse vertaling van de UWN,, die elke week in The Fridge verschijnt
 407 20:07 < n1c0las> ok,ik ken UWN inderdaad wel
 408 20:07 < johanvd> ik denk dat we het prikbord te vol "spammen" als er iedere week zo'n linkje komt. misschien kunnen we het beter vermelden op de indexpagina van de wiki?
 409 20:07 < Cugel> Goed idee, voor.
 410 20:07 < cumulus007> ik ben voor, waarom niet +!
 411 20:07 < cumulus007> +1
 412 20:07 < Double12> +1
 413 20:07 < Bolle1961> +1
 414 20:07 < Double12> maar wie gaat het doen?
 415 20:07 < Tumie> johanvd: kijk op The Fridge,,
 416 20:07 < n1c0las> johanvd: +1
 417 20:07 < siegie> johanvd: lijkt me beter
 418 20:07 < Tumie> het is niet alleen een linkje
 419 20:07 < Double12> krijgt Tumie zelf prikbord rechten?
 420 20:07 < drummies> johanvd +1 evt een link naar the Fridge
 421 20:07 < reekje> ok
 422 20:07 < siegie> Double12: het lijkt me belangerijk eerst duidelijk te maken of het op prikbord moet of fniet
 423 20:08 < Double12> siegie: goed
 424 20:08 < Tumie> drummies: link naar the fridge?
 425 20:08 < Double12> even omgekeerd..
 426 20:08 < Double12> wie is tegen?
 427 20:08 < commandoline> siegie, niet, tenminste niet wekelijks
 428 20:08 < cumulus007> ik stel voor dat Tumie prikbordrechten krijgt, en elke week de uwn-nl vanuit de wiki kopieert naar het prikbord
 429 20:08 < rulus> ik zie er geen graten in, als het ook echt elke week verschijnt (niet als we zin hebben, dan weer wel, dan weer niet)
 430 20:08 < siegie> ik, ik vind johans voorstel beter.
 431 20:08 < Tumie> cumulus007: ik zal dan "In deze uitgave" kopieren zodat het prikbord niet te vol word :)
 432 20:09 < johanvd> even voor de duidelijkheid, dit is geen vergadering waar definitieve beslissingen genomen worden. vragen of iemand rechten op het prikbord krijgt zijn dan ook niet aan de orde hier. de vergadering is vooral om ideeën en input van de community te krijgen
 433 20:09 < lordnoid> ik denk niet dat met 1 post per week het prikbord ineens "volgespamd" is
 434 20:09 < Tumie> rulus: het verschijnt ook elke week :)
 435 20:09 < cumulus007> maar ik denk dat de wiki meer een documentatieplaats is
 436 20:09 < tommie74> Proefperiode van een maand, en dan eindbeoordeling?
 437 20:09 < commandoline> +1
 438 20:09 < cumulus007> het prikbord is voor publicaties
 439 20:09 < Double12> Ubuntero van de Maand raakt wel ondergesneeuwd
 440 20:09 < Double12> maar het is wel informatief
 441 20:09 < lordnoid> wat cumulus007 zegt
 442 20:09 < siegie> lordnoid: echt belangerijke zaken voor de ubuntu-nl community verdwijnen zo te rap
 443 20:09 < rulus> iedere week een klein overzichtje op het prikbord, met een link naar de volledige uitgave lijkt me een goede oplossing
 444 20:09 < reekje> ja
 445 20:10 < Tumie> rulus: juist, :)
 446 20:10 < Double12> zit wat in
 447 20:10 < cumulus007> een kleine samenvatting en een link naar het hele artikel, +1
 448 20:10 < sander50> rulus: +1
 449 20:10 < lordnoid> kan het niet op Planet ubuntu-nl?
 450 20:10 < tommie74> rulus +a
 451 20:10 < cumulus007> zoals Tumie dat plaats op www.ubuntunlog.nl
 452 20:10 < n1c0las> rulus: +1
 453 20:10 < rulus> lordnoid: het prikbord komt ook op de planet
 454 20:10 < commandoline> Of een link op de homepage naar een soort apart prikbord voor dit alles?
 455 20:10 < drummies> Tumie dat bedoelde ik met link naar
 456 20:10 < Tumie> cumulus007: www.ubuntublog.nl post ik het ook iedere week
 457 20:10 < lordnoid> ja, maar de planel komt niet op het prikbord
 458 20:10 < cumulus007> wat is planet?
 459 20:10 < cumulus007> Tumie: daar plaats je ook zo'n samenvatting ja ;-)
 460 20:11 < lordnoid> dus dan is het argument van prikbord volspammen weg
 461 20:11 < siegie> cumulus007: een verzameling van blogs
 462 20:11 < cumulus007> siegie: mag iedereen daar op posten?
 463 20:11 < johanvd> zullen we het erop houden dat jullie wel graag de uwn op het prikbord willen hebben, of op een andere duidelijke plek. het web team gaat dan kijken hoe we het het beste kunnen doen
 464 20:11 < siegie> cumulus007: iedereen die zijn blog toevoegd
 465 20:11 < reekje> link met kleine samen vatting op het prikbord is priema
 466 20:11 < cumulus007> en waar is het prikbord dan voor bedoeld?
 467 20:12 < rulus> cumulus007: berichten vanuit Ubuntu-NL
 468 20:12 < Double12> voor de beelvorming van Ubuntu-NL
 469 20:12 < n1c0las> cumulus007: http://planet.ubuntu-nl.org/
 470 20:12 < Double12> voor de leden
 471 20:12 < tommie74> johan vd +1
 472 20:12 < johanvd> prikbord is voor nieuws en aankondigingen van ubuntu-nl
 473 20:12 < Double12> en een beetje voor buitenstaanders
 474 20:12 < cumulus007> ik vond het prikbord ook wel lijken op een blog
 475 20:12 < Double12> dat is het ook
 476 20:12 < Double12> het is Wordpress
 477 20:12 < drummies> vinden jullie het erg als ik zeg,dat het onduidelijk begint te worden
 478 20:12 < Tumie> johanvd: en de nederlandse versie van The Fridge
 479 20:12 < Bolle1961> was het al :)
 480 20:12 < cumulus007> het lijkt #ubuntu wel :P
 481 20:12 < johanvd> hoe bedoel je Tumie ?
 482 20:13 < n1c0las> iedereen met een blog kan zijn ubuntu gerelateerde berichten automatisch op de planet laten verscnijnen
 483 20:13 < cumulus007> oka.
 484 20:13 < cumulus007> oke.
 485 20:13 < Double12> back on topic.
 486 20:13 < Tumie> johanvd: het prikbord is een soort nederlandse versie van The Fridge..
 487 20:13 < Double12> we hadden het over het prikbord
 488 20:13 < Tumie> staat op ubuntu-nl
 489 20:13 < rulus> volgende punt?
 490 20:13 < cumulus007> dus, wat is nu de conclusie?
 491 20:13 < lordnoid> dat we er niet uitkomen
 492 20:13 < tommie74> voorzitter, even een conclusie?
 493 20:13 < Tumie> iedere week samenvatting + link op het prikbord?
 494 20:13 < johanvd> zullen we het erop houden dat jullie wel graag de uwn op het prikbord willen hebben, of op een andere duidelijke plek. het web team gaat dan kijken hoe we het het beste kunnen doen
 495 20:13 < n1c0las> Tumie: +1
 496 20:13 < Bolle1961> +1
 497 20:14 < Tumie> johanvd: +1 :)
 498 20:14 < cumulus007> Double12: hoort bij het webteam toch?
 499 20:14 < Double12> johanvd: +1
 500 20:14 < Double12> jah
 501 20:14 < rulus> misschien moeten er twee 'prikborden' komen, één voor community nieuws en één voor officiëlere mededelingen, misschien onderwerp voor latere meeting
 502 20:14 < satshow> prima
 503 20:14 < siegie> +1 johanvd
 504 20:14 < tommie74> johan vd +1
 505 20:14 < reekje> ja
 506 20:14 < Double12> rulus: wordt dat niet onduidelijk?
 507 20:14 < drummies> johanvd +1
 508 20:14 < cumulus007> rulus: op planet kun je communitynieuws plaatsen lijkt me
 509 20:14 < rulus> latere meeting? :P
 510 20:14 < Bolle1961> +1
 511 20:14 < Tumie> planet is gewoon een verzameling van blogs
 512 20:14 < Double12> precies
 513 20:15 < siegie> volgend punt aub
 514 20:15 < cumulus007> maar wat bedoel je precies met communitynieuws, rulus?
 515 20:15 < Bolle1961> 6 van profox
 516 20:15 < tommie74> voorzitter?
 517 20:15 < rulus> cumulus007: later
 518 20:15 < Tumie> nieuws uit de community]
 519 20:15 < Tumie> volgende punt
 520 20:15 < Double12> profoX`
 521 20:15 < Double12> jouw punt
 522 20:15 < Bolle1961> ping profox
 523 20:15 < Double12> verkorten van de URL's van het forum
 524 20:15 < profoX`> jo
 525 20:15 < profoX`> jap.. :)
 526 20:15 < lordnoid> niet verkorten
 527 20:15 < cumulus007> "Pretty URLs (via SMF en mod_rewrite) voor het forum"
 528 20:15 < lordnoid> pretty url's
 529 20:15 < profoX`> lijkt me dus een goed plan hé, de URL's gaan er dan uitzien zoals
 530 20:16 < lordnoid> dat is zegmaar hallo-bla-bla ipv 104592
 531 20:16 < Tumie> volgens mij is dit een optie in SMF admin paneel,, SMF genereert dan de .htaccess code
 532 20:16 < cumulus007> forum.ubuntu-nl.org//topic/12?
 533 20:16 < profoX`> http://forum.ubuntu-nl.org/installatie/onmisbare-links-naar-documentatie
 534 20:16 < Double12> wauw
 535 20:16 < reekje> zou houden sommigen hebben die aude ruels in hun notiti boekje staan en kunnen dan de topics niet meer terug vinden
 536 20:16 < profoX`> SMF doet dat idd standaard ja
 537 20:16 < satshow> is als goed is een modification voor
 538 20:16 < johanvd> en wat als 2 topics dezelfde titel hebben?
 539 20:16 < lordnoid> dat heeft een groot voordeel, zoekmachines indexeren dat beter
 540 20:16 < profoX`> reekje: oude links blijven normaal gezien ook werken
 541 20:16 < lordnoid> johanvd, daar heeft SMF vast een eigen oplossing voor
 542 20:16 < commandoline> en als je dan forum.ubuntu-nl.org/offtopic doet, werkt dat ook?
 543 20:16 < profoX`> johanvd: dan komt er de ID achter te staan
 544 20:17 < profoX`> johanvd: heb ik al getest op ezen eigen SMF forum dat ik draai ;)
 545 20:17 < johanvd> ok :)
 546 20:17 < profoX`> commandoline: denk het wel
 547 20:17 < Tumie> dit lijkt me iets wat zo geregeld is door een admin (met ftp access)
 548 20:17 < profoX`> commandoline: even testen op mijn forum
 549 20:17 < Double12> lijkt me een groot voordeel dit
 550 20:17 < profoX`> commandoline: jup dat werkt
 551 20:17 < Tumie> ik ben voor....
 552 20:17 < Double12> +1
 553 20:17 < commandoline> OK +1!
 554 20:17 < lordnoid> 2e vraag: wie doet dat
 555 20:17 < satshow> prima
 556 20:17 < tommie74> +1
 557 20:17 < rulus> ik zie niet in waarom dit niet zou kunnen dan, het moet enkel uitgevoerd worden
 558 20:17 < Double12> maar wie wil dit uitwerken? SWAT?
 559 20:17 < profoX`> is idd makkelijk te regelen, het zal de processor van de server alleen IETS zwaarder belasten
 560 20:17 < johanvd> ik denk dat we eerst even moeten kijken wat de impact op het forum is, en of de servers dat ook wel leuk vinden
 561 20:17 < Tumie> lordnoid: een admin,, swat of seveas lijkt me
 562 20:17 < profoX`> het is op 1-2-3 gefixt hoor
 563 20:17 < rulus> SWAT ging daar voor kijken, maar die is er niet bij nu
 564 20:17 < lordnoid> ja maar dat moeten we nu regelen
 565 20:17 < lordnoid> anders gebeurt het niet
 566 20:18 < profoX`> .htaccess wordt automatisch gegenereerd door SMF
 567 20:18 < Double12> SWAT of Seveas moeten er idd even naar kijken
 568 20:18 < Tumie> johanvd: kost bijna niets,,
 569 20:18 < cumulus007> Seveas heeft daar vast wel verstand van
 570 20:18 < johanvd> hoeveel is bijna niets?
 571 20:18 < n1c0las> Als het technisch mogelijk is +1
 572 20:18 < tommie74> Wie contacteerd swat en seveas hierover?
 573 20:18 < Tumie> de overgang op mijn blog van normaal naar pretty urls heeft geen extra dataverkeer opgeleverd
 574 20:18 < cumulus007> profoX` neem ik aan
 575 20:18 < Double12> de volgende team vergadering
 576 20:18 < profoX`> johanvd: impact is vrij klein qua performance
 577 20:18 < Double12> dan horen SWAT en Seveas het wel
 578 20:18 < johanvd> tommie74, dat komt in de notulen en het wordt op de teammeeting volgende week besproken
 579 20:18 < lordnoid> onmerkbaar klein performanceverlies
 580 20:18 < tommie74> ok
 581 20:18 < profoX`> het is 100% zeker technisch mogelijk :) en heel makkelijk in te stellen bij SMF
 582 20:18 < profoX`> duurt echt geen 10 seconden :)
 583 20:19 < Double12> volgende punt? of niet?
 584 20:19 < rulus> ik meld anders een bug op Launchpad over het 'probleem' dan zullen SWAT/Seveas daar wel naar kijken
 585 20:19 < profoX`> jap
 586 20:19 < Tumie> volgende punt..
 587 20:19 < cumulus007> dus profoX` neemt daarvoor contact op met SWAT/Seveas?
 588 20:19 < profoX`> rulus: doe maar
 589 20:19 < rulus> ok
 590 20:19 < profoX`> heb ik al eens gedaan
 591 20:19 < Bolle1961> 8 van leoquant, maar die is er niet
 592 20:19 < Tumie> punt 8 nu..
 593 20:19 < johanvd> we bespreken het volgende week binnen het team. dan zullen we bepalen of het kan of niet
 594 20:19 < profoX`> toen moest ik het naar de meeting brengen
 595 20:19 < profoX`> :(
 596 20:19 < profoX`> nuja, tot later, ik ga verder met mijn examens
 597 20:19 < profoX`> doei
 598 20:19 < Double12> succes
 599 20:19 < lordnoid> succes
 600 20:19 < cumulus007> suc6 ;)
 601 20:19 < n1c0las> profoX`: success
 602 20:19 < drummies> leer ze
 603 20:20 < Tumie> suc6 met je examens :)
 604 20:20 < cumulus007> Punt 9, "Voorstel organisatie structuur Release Partys: http://forum.ubuntu-nl.org/index.php/topic,35241"
 605 20:20 < profoX`> thx
 606 20:20 < lordnoid> en nummertje 8?
 607 20:20 < lordnoid> oh
 608 20:20 < cumulus007> die slaan we over
 609 20:20 < lordnoid> laat maar
 610 20:20 < Bolle1961> dat is van leoquant die is er niet
 611 20:20 < Bolle1961> 9 is van tommie74
 612 20:20 < tommie74> Ok, punt 9 heb ik ingebracht
 613 20:21 < cumulus007> ik vind het een goed idee, vreemd dat dat er nog niet is.
 614 20:21 < reekje> suc6 profox
 615 20:21 < tommie74> Heeft er iemand vragen hierover?
 616 20:21 < cumulus007> Zo kan iedereen makkelijk een verzoek indienen om een release party te houden. Die paersoon krijgt dan een pakketje informatie volgens het draaiboek
 617 20:21 < johanvd> nee, wel een opmerking
 618 20:21 < tommie74> ok johan toe maar
 619 20:22 < cumulus007> tommie74: je voorstel ziet er professioneel uit ;)
 620 20:22 < johanvd> er is contact tussen ons team en dat van frankrijk en andere landen. er komen ook richtlijnen voor RP's op internationaal niveau.
 621 20:22 < Double12> zeker
 622 20:22 < Double12> dit is alleen voor landelijke parties he?
 623 20:22 < Double12> is idd erg professioneel...meer dan het eerste het beste voorstel
 624 20:22 < tommie74> @johan: betekend dat dat het voorstel overbodig is?
 625 20:22 < Double12> neuh
 626 20:22 < johanvd> het is voor de grotere party's dus waarschijnlijk alleen landelijk
 627 20:23 < Double12> tommie74: sowieso valt het in te korten en om te schrijven voor install parties
 628 20:23 < johanvd> tommie74, niet overbodig, het ziet er wel goed uit. maar we moeten even kijken naar hoe het op internationaal gebied loopt
 629 20:23 < drummies> int samenweking beter kan niet
 630 20:23 < johanvd> we kunnen die voorstellen en richtlijnen van jou dan misschien wel combineren met de internationale richtlijnen en plannen
 631 20:23 < Double12> is dit van ubuntu-eu
 632 20:23 < Double12> zijn wij daar ook bij aangesloten?
 633 20:23 < cumulus007> is er nog een continentaal team?
 634 20:24 < rulus> johanvd: enig idee op welke termijn zich dat situeert?
 635 20:24 < tommie74> Ok. lijkt me een goed plan om te combineren
 636 20:24 < johanvd> samengevat: het voorstel ziet er wel goed uit, maar we wachten even op de internationale plannen. evt. kunnen we het dan combineren
 637 20:24 < tommie74> Zowieso zie ik zoiets als iets dat naar aanleiding van ervaring aangepast moet kunnen worden. Niet totaal statisch
 638 20:25 < siegie> +1
 639 20:25 < Bolle1961> +1
 640 20:25 < cumulus007> +1.
 641 20:25 < tommie74> +1
 642 20:25 < n1c0las> +1
 643 20:25 < drummies> +1
 644 20:25 < cumulus007> Volgende punt.
 645 20:25 < tommie74> Is het goed als ik er iets verder mee pruts?
 646 20:25 < johanvd> rulus, nog niet precies. als het nodig is kunnen we het de volgende meeting bespreken
 647 20:25 < n1c0las> Ik moet er helaas vandoor. Ik lees de rest van de discussie wel terug in de log
 648 20:25 < Bolle1961> mooi gaat over de rechts persoon
 649 20:26 < cumulus007> Punt 10, "Rechtspersoon Ubuntu-NL http://forum.ubuntu-nl.org/index.php/topic,35171.msg341938.html#msg341938"
 650 20:26 < johanvd> tommie74, tuurlijk
 651 20:26 < rulus> johanvd: ok, duidelijk :)
 652 20:26 < cumulus007> later n1c0las.
 653 20:26 < Bolle1961> is van jan stedehouder, ik heb het op de agenda gezet
 654 20:26 < Double12> zeer belangrijk
 655 20:26 < cumulus007> van rechtszaken heb ik geen verstand ;)
 656 20:26 < rulus> misschien ook even wachten, Jan ging toch komen?
 657 20:26 < Double12> het probleem is alleen dat het in deze meeting een groepje geformeerd zou moeten worden
 658 20:26 < Double12> en jan leidt dat groepje
 659 20:26 < Double12> en jan is er niet
 660 20:27 < johanvd> even wachten dus
 661 20:27 < rulus> ik dacht dat Jan later ging komen
 662 20:27 < tommie74> Jan heeft een voorstel gedaan voor een groepje
 663 20:27 < Double12> ja
 664 20:27 < Bolle1961> van SWAT hebben we een mailtje gekregen dat de naam Ubuntu niet zomaar gebruikt mag worden zonder toestemming van Canonical omdat het een beschermde naam is
 665 20:27 < tommie74> Drummies
 666 20:27 < tommie74> Arie
 667 20:27 < tommie74> tommie74
 668 20:27 < tommie74> satshow
 669 20:27 < tommie74> Jan Stedehouder
 670 20:27 < cumulus007> "Even ter info: Ik kan zaterdagavond pas later aanschuiven in het IRC overleg (als het al op tijd lukt)."
 671 20:27 < Double12> dát we een rechtspersoon willen is niet de vraag in deze meeting.
 672 20:27 < cumulus007> dat schijrft Jan in een topic op het forum
 673 20:27 < Double12> klopt
 674 20:27 < Double12> het gaat om het formeren van een groepje
 675 20:27 < rulus> cumulus007: ok, bedankt voor het zoeken :)
 676 20:27 < Tumie> Bolle1961: klopt,, trademarks :)
 677 20:27 < Double12> en idd het merkenrecht van Canonical
 678 20:27 < tommie74> Het gaat nu om het formeren van bovengenoemde groep
 679 20:27 < reekje> reekje wil in de media groep
 680 20:27 < Double12> ik had me ook aangemeld
 681 20:28 < Double12> maar ik weet niet
 682 20:28 < Double12> als ik dan ook de rechtspersoon moet oprichten...
 683 20:28 < tommie74> trademarks e.d. kunnen vervolgens ook door dat groepje uitgezocht worden
 684 20:28 < Double12> ik dacht meer aan meedenken
 685 20:28 < Double12> niet bij de KvK voor de deur staan
 686 20:28 < Bolle1961> swat schrijft oa
 687 20:28 < Bolle1961> Dit zal sowieso in eerste instantie binnen het team besproken worden, gezien deze ook contact zullen hebben met een dergelijke rechtspersoon. Dus op dit moment gaan we geen verdere stappen ondernemen. Het is leuk/goed om de motivatie te zien, dat zeker.
 688 20:28 < drummies> er zou gesproken worden of de geformeerde werkgroep aan de slag kon
 689 20:28 < Tumie> reekje: het gaat nu niet om Ubuntu NL media team
 690 20:28 < tommie74> @double12: meedenken is het meeste werk
 691 20:28 < cumulus007> ik snap niet echt veel van het topic, ik zal het eens doorlezen
 692 20:28 < Double12> dit is iets te terughoudend van SWAT
 693 20:28 < Double12> we moeten vooruit
 694 20:29 < cumulus007> wat ís een rechtspersoon?
 695 20:29 < reekje> sorry
 696 20:29 < Double12> bijv. vereniging/stichting/bv/nv
 697 20:29 < siegie> cumulus007: lees nu eens eerst de topic etc voor je vragen stelt
 698 20:29 < tommie74> @cumulus: geen vragen stellen als je die door voorbereiding van het onderwerp had kunnen voorkomen
 699 20:29 < Double12> een organisatie die net als een gewone persoon aan het rechtsverkeer kan deelnemen
 700 20:29 < cumulus007> kijk, Double12 geeft gewoon normaal antwoord...
 701 20:30 < drummies> later cumulus007 werkgroep kan deze met instemming aan de slag
 702 20:30 < Double12> SWAT zegt dat de werkgroep niet mag beginnen
 703 20:30 < Double12> maar ik weet niet of daarmee veel van doen is
 704 20:30 < drummies> ja dan houdt het op
 705 20:30 < tommie74> Dus iedereen uit het groepje is bereid mee te werken?
 706 20:30 < Double12> drummies: niet helemaal
 707 20:30 < Tumie> merknaam ubuntu mag niet wroden gebruikt,, maar hiervoor kan toestemming worden gevraagd... dus het houd nog niet op drummies
 708 20:31 < johanvd> we kunnen beter even wachten tot het met canonical rond is.
 709 20:31 < drummies> vertel Double12
 710 20:31 < Bolle1961> klopt
 711 20:31 < Double12> de rechtspersoon werkt wel samen met de Ubuntu-NL community
 712 20:31 < Double12> maar de rechtspersoon is niet hetzelfde als de community
 713 20:31 < Double12> dus
 714 20:31 < Double12> de Ubuntu-NL leiding heeft er ook niet alles over te zeggen wie een rechtspersoon gaat onderzoeken
 715 20:31 < Double12> onderzoeken mag altijd
 716 20:31 < johanvd> we gaan er met het team achteraan, en zodra we een accoord hebben met canonical kunnen we samen met dat groepje aan het werk
 717 20:31 < Tumie> drummies: je mag ubuntu niet gebruiken, maar ik heb bv. wel toestemming voor het gebruik van "ubuntu" in mijn domeinnaam (ubuntublog.nl)..
 718 20:32 < Double12> wij zijn een loco team van Ubuntu
 719 20:32 < rulus> het lijkt me wel ideaal dat de leiding van de rechtspersoon samenvalt met de leiding van Ubuntu-NL
 720 20:32 < Double12> dus moet weinig problemen vormen
 721 20:32 < Double12> rulus: mij iets minder
 722 20:32 < tommie74> De naam van de rechtspersoon hoeft niet per definitie ubuntu-nl te zijn
 723 20:32 < Tumie> alles over trademarks: http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy
 724 20:32 < Double12> de rechtspersoon moet de community bijstaan
 725 20:32 < Double12> niet samenvallen
 726 20:32 < Double12> zo gebeurt het ook niet dat donerende leden meer rechten krijgen binnen de community
 727 20:33 < Double12> je doneert niet aan de community, maar aan de rechtspersosn die de community bijstaat
 728 20:33 < siegie> Double12: een rechtspersoon is een fictief persoon he
 729 20:33 < Double12> zo zou je het kunnen noemen
 730 20:33 < rulus> Double12: ja, ok
 731 20:33 < tommie74> Wanneer de rechtspersoon niet per definitie ubuntu hoeft te heten is die belemmering weg ok?
 732 20:33 < Double12> siegie:normaal sluit je als persoon contracten af. Nu mag het bestuur contracten afsluiten in naam van de rechtspersoon
 733 20:33 < Double12> tommie74: dat zou idd kunnen
 734 20:33 < Double12> maar misschien mogen we ook gewoon wel ubuntu gebruiken
 735 20:34 < johanvd> we gaan er met het team achteraan, en zodra we een accoord hebben met canonical kunnen we samen met dat groepje aan het werk
 736 20:34 < johanvd> nogmaals
 737 20:34 < siegie> Double12: i know hoor, ik wou alleen effe zien of jij het wist
 738 20:34 < drummies> misschien kan SWAT iets toevoegen
 739 20:34 < satshow> ja is beste johanvd
 740 20:34 < tommie74> De rechtspersoon is meer een formele, administratieve zaak. Welke naam deze heeft is niet zo belangrijk
 741 20:34 < Double12> johanvd: is goed :)
 742 20:34 < rulus> drummies: SWAT is er niet
 743 20:34 < Double12> tommie74: klopt. Alleen helpt wel voor duidelijkheid als het overeenkomt
 744 20:34 < drummies> ik zie zijn naam toch staan
 745 20:34 < rulus> drummies: ja, maar dat wil niets zeggen ;)
 746 20:35 < Bolle1961> hij zit in de vs developers meeting dacht ik
 747 20:35 < johanvd> hij zit niet achter de computer
 748 20:35 < tommie74> ok. iedereen akkoord. Ubuntu leiding bespreekt dit punt, en laat weten wat er verder gaat gebeuren?
 749 20:35 < johanvd> ja
 750 20:35 < Bolle1961> klopt
 751 20:35 < satshow> prima
 752 20:35 < johanvd> we hebben al een groepje die wil helpen, dus als we toestemming hebben kunnen we meteen aan de slag :)
 753 20:35 < Double12> precies
 754 20:35 < rulus> cool :)
 755 20:36 < Double12> dan wordt het groepje Jan, Drummies, Tommie74, etc
 756 20:36 < Bolle1961> je vergeet mij
 757 20:36 < rulus> Bolle1961, jij bent de /etc ;)
 758 20:36 < siegie> Double12: dat zijn idd de mensen die zich voorlopig bereid hebben gesteld om mee te werken + Bolle1961
 759 20:36 < tommie74> groepje zoals door Jan Stede. genoemd in het forum
 760 20:36 < Bolle1961> klopt
 761 20:37 < tommie74> deze gaan bij akkoord te werk zoals door jan stedehouder voorgesteld
 762 20:37 < tommie74> (akkoord leiding Ubuntu
 763 20:37 < tommie74> ?
 764 20:37 < Double12> lijkt me wel
 765 20:37 < johanvd> lijkt me ook
 766 20:38 < Double12> we gaan toch lekker snel door die agenda
 767 20:38 < tommie74> prima
 768 20:38 < Double12> laatste punt?
 769 20:38 < drummies> vind het verdacht stil
 770 20:38 < tommie74> ik ga nu eten, groeten allemaal! En nog een fijn weekeinde verder
 771 20:38 < Double12> eetze
 772 20:38 < cumulus007> etens
 773 20:38 < Bolle1961> we hebben nr 3 nog, maar leoquant is er nog steeds niet
 774 20:38 < rulus> cya
 775 20:38 < johanvd> volgende puntje dan maar?
 776 20:39 < cumulus007> ke
 777 20:39 < siegie> 11
 778 20:39 < siegie>    Een bot op #ubuntu-nl, zoals ubottu op #ubuntu.
 779 20:39 < Bolle1961> is er niet behalve nr 3 van leoquant
 780 20:39 < Tumie> het "laatste" punt als niemand meer komt opdagen..
 781 20:39 < Tumie> z'n bot kan gemaakt worden..
 782 20:39 < johanvd> cumulus007 had nog wat toegevoegd
 783 20:39 < Bolle1961> zie ik nu ook
 784 20:40 < rulus> vroeger was die bot er wel, sinds enkele maanden (jaar?) niet meer
 785 20:40 < cumulus007> Ik vind dat er een bot moet komen, omdat er vaak dezelfde vragen worden gesteld.
 786 20:40 < Tumie> source van ubottu vragen en vertalen?
 787 20:40 < johanvd> seveas heeft die bot gemaakt, dus die zou in principe wel in het kanaal kunnen denk ik
 788 20:40 < Double12> kijk eens op ##club-ubuntu-nl
 789 20:40 < Double12> die bot is echt fantastisch
 790 20:40 < reekje> heeft iemand het telefoon nummer van leacant
 791 20:40 < johanvd> ik weet niet of er nog irc ops in het kanaal zijn?
 792 20:40 < Double12> reekje: we gaan leoquant toch niet thuis lastigvallen
 793 20:41 < Double12> als je op dat kanaal een url invoert, zie je direct de titel en inhoud van die pagina
 794 20:41 < reekje> nou haar even oppiepen dat ze komt
 795 20:41 < siegie> Weet er iemand waarom de bot weg is uit #ubuntu-nl of heeft dit met de server te maken
 796 20:41 < cumulus007> Ik vind dat hij weer terug moet komen
 797 20:41 < Double12> reekje: is het een vrouw?
 798 20:41 < rulus> ik heb geen idee waarom hij er niet meer is
 799 20:41 < cumulus007> kan Seveas dat regelen?
 800 20:41 < rulus> cumulus007: dat lijkt me wel
 801 20:41 < Double12> cumulus007: vast wel
 802 20:41 < reekje> dacht ik wel
 803 20:42 < rulus> reekje: denk het niet ;)
 804 20:42 < Bolle1961> weet wel zeker van niet :)
 805 20:42 < reekje> oh
 806 20:42 < cumulus007> zal ik hem zdaar zelf over contacteren?
 807 20:42 < reekje> ol
 808 20:42 < reekje> ok
 809 20:43 < Double12> nu gewoon ff wachten op stedehouder en leoquant
 810 20:43 < johanvd> laatste puntje: wvttk dan maar?
 811 20:43 < Double12> wvttk?
 812 20:43 < johanvd> wat verder ter tafel komt
 813 20:43 < rulus> misschien bot een beetje uitbreiden zodat hij ook met onze wiki overweg kan?, kan niet zo moeilijk zijn (ook Moin)
 814 20:43 < cumulus007> aha :P
 815 20:43 < cumulus007> dus we downloaden de source van ubottu en passen hem aan naar onze behoeften?
 816 20:43 < Double12> moeten wij geen lid worden van ubuntu-eu? of is dat alleeen een server gebeuren?
 817 20:44 < siegie> cumulus007: er is ooit een bot geweest dus ik denk niet dat het nodig is
 818 20:44 < rulus> cumulus007: overlaten aan Seveas, hij heeft 'm tenslotte geschreven? :)
 819 20:44 < gijsbert> Even te laat ingeschakeld, welk punt zij we?
 820 20:44 < cumulus007> zal ik Seveas dan contacteren over die bot? Of moet iemand anders dat doen?
 821 20:44 < cumulus007> gijsbert: het laatste
 822 20:44 < commandoline> gijsbert 11
 823 20:44 < Double12> kennen jullie locobot
 824 20:45 < rulus> cumulus007: ik wil dat wel even doen anders
 825 20:45 < Double12> die zit nu in ubuntu-nl
 826 20:45 < cumulus007> nee
 827 20:45 < Double12> die komt van ubuntu-eu
 828 20:45 < cumulus007> rulus: dat is goed
 829 20:45 < rulus> ok
 830 20:45 < Double12> weet niet wat ze ermee willen
 831 20:45 < rulus> locobot is enkel voor de logs denk ik
 832 20:45 < Double12> blijkbaar willen ze alle europese irc-kanalen loggen
 833 20:45 < johanvd> ubuntu-eu is vooral voor de servers van FR en DE
 834 20:45 < siegie> Double12: logs zijn ook te vinden op internet
 835 20:46 < rulus> siegie: ja, op de ubuntu-eu server ;)
 836 20:46 < cumulus007> rulus: dus jij gaat Seveas contacteren over die bot, of hij terug kan komen? stuur je me dan even een mail terug op cumulus0007 # gmail dot com?
 837 20:46 < rulus> cumulus007: is goed, anders zie ik je wel op irc
 838 20:46 < cumulus007> oke ;)
 839 20:47 < johanvd> over die bot spreken we volgende week toch wel in het teamoverleg
 840 20:47 < johanvd> dan zie je vanzelf in de notulen of hij er komt of niet en waarom
 841 20:47 < siegie> Dan hebben we ineens meer info waarom hij er nu niet is
 842 20:48 < cumulus007> en als hij niet in het Nederlands is: ik wil hem wel vertalen als dat nodig is
 843 20:48 < satshow> ff hond uitlaten, wil naar buiten toe
 844 20:48 < rulus> nice
 845 20:48 < Double12> cumulus007: jij en Tumie vertalen echt alles wat je tegenkomt he ;)
 846 20:48 < drummies> Swat geeft blijkbaar geen toestemming aan werkgroep Jan Stedehouder,is er nog een reden bekend
 847 20:48 < cumulus007> Double12: it's fun :)
 848 20:48 < Tumie> Double12: vertalen houd ubuntu-nl overeind :)
 849 20:48 < Double12> dat geen toestemming is maar tijdelijk
 850 20:48 < johanvd> drummies, we moeten wachten op toestemming van canonical
 851 20:48 < siegie> drummies: wacht tot de team meeting voor een besluit
 852 20:49 < cumulus007> houdT
 853 20:49 < cumulus007> je moet natuurlijk wel Nederlands kunnen voordat je iets gaat vertalen naar het Nederlands :P
 854 20:49 < rulus> :P
 855 20:49 < reekje> ha ha
 856 20:50 < cumulus007> mja, dat soort fouten merk je op als je vertaalt bij gnome-nl
 857 20:50 < johanvd> en het is niet SWAT die alles tegenhoudt hoor. we kunnen beter in goed overleg en met een goed plan van start gaan. anders komen we in de problemen
 858 20:50 < Double12> ja dat gaan we doen
 859 20:50 < Double12> jullie horen wel na vlg week zaterdag
 860 20:50 < cumulus007> volgens mij zag ik het klokje bij SWAT in de personenlijst net weg gaan
 861 20:50 < cumulus007> ik kan ook verkeerd gekeken hebben
 862 20:51 < drummies> duidelijk johanvd maar jullie weten tenminste iets,uiteindelijk ik nu ook
 863 20:51 < johanvd> we zijn er mee bezig, maar omdat we zelf ook moeten wachten op canonical etc. kunnen we nog niet verder
 864 20:51 < johanvd> we zijn ook in contact met ubuntu-de. zij hebben ook een vereniging, en we willen weten hoe zij het hebben gedaan
 865 20:52 < Double12> mooi
 866 20:52 < reekje> goed iedee
 867 20:53 < johanvd> iemand anders nog iets wat we moeten bespreken?
 868 20:53 < cumulus007> gaan we nu wachten op de absente personen?
 869 20:53 < Bolle1961> denk het niet
 870 20:53 < rulus> ik acht de kans klein dat die nog voor 21u komen opdagen
 871 20:53 < siegie> cumulus007: wat mij betreft is de meeting afgelopen
 872 20:53 < drummies> goede ontwikkeling ,we wachten het af wat er uit de bus komt
 873 20:53 < rulus> en dan is er sowieso niet meer genoeg tijd om het punt te bespreken
 874 20:53 < cumulus007> helaas pindakaas voor hen dan maar ;)
 875 20:53 < Double12> nog 7 hele minuten!
 876 20:54 < cumulus007> 6:59
 877 20:54 < cumulus007> 6:58
 878 20:54 < cumulus007> etc.
 879 20:54 < Bolle1961> 6
 880 20:54 < Bolle1961> iemand nog wat? anders houden we de vergadering voor gesloten
 881 20:55 < reekje> ba ik was speciaal voor het punt over de media groep op de meeting gekomen
 882 20:55 < drummies> bedankt voor de tijd en de aandacht voorzitter
 883 20:55 < Double12> reekje: je hebt tenminste wat meer geleerd over andere punten van de community
 884 20:55 < Double12> maar verder idd jammer
 885 20:55 < rulus> volgende vergadering is op 10 januari, zelfde tijd :)