1 20:31 < hannie> #startmeeting
2 20:31 < meetingology> Meeting started Thu Sep 1 18:31:25 2011 UTC. The chair is hannie. Information about MeetBot at http://wiki.ubuntu.com/AlanBell/mootbot.
3 20:31 < hannie> we kunnen wat mij betreft beginnen, ok?
4 20:31 < trijntje> hey hannie
5 20:31 < Tico> yep
6 20:31 < hannie> trijntje, welkom
7 20:32 < trijntje> ha, de nieuwe meeting bot, wat een feest
8 20:32 < hannie> ik ga vanavond proberen met de bot te werken
9 20:32 < Tico> een engelstalige meetingbot
10 20:32 < hannie> hopelijk bespaart dat ons een hoop werk
11 20:32 < hannie> #topic vaststellen voorzitter
12 20:32 < hannie> ik wil wel voorzittertje spelen
13 20:33 < hannie> als er tenminste geen bezwaren tegen zijn
14 20:33 < Tico> dat staat daarb oven al
15 20:33 < Tico> The chair is hannie
16 20:33 < hannie> #topic vaststellen notulist
17 20:33 < trijntje> hannie: dat doet de bot of niet?
18 20:33 < hannie> wie biedt zich aan, eigenlijk is dat botje
19 20:34 < RobinJ> notulist?
20 20:34 < hannie> maar ook de agenda op de wiki moet worden aangepast door de notulist
21 20:34 < RobinJ> wat is dat?
22 20:34 < Tico> wiki aanpassen ehhhhh.. not me then
23 20:34 < hannie> RobinJ, de notulen worden door de bot bijgehouden, ook deze log
24 20:34 < RobinJ> notulen?
25 20:35 < hannie> Tico, las ik ergens dat jij ruzie had met de wiki?
26 20:35 < RobinJ> ik vind de wiki ook best een baggersysteem eigenlijk :p
27 20:35 < hannie> Ik zal zelf wel kijken of ik de bot als notulist kan gebruiken. Het handwerk doe ik dan later wel
28 20:36 < hannie> #agreed hannie is voorzitter en notulist
29 20:36 < hannie> #topic Notulen vorige vergadering
30 20:36 < RobinJ> weet iemand trouwens tot wanneer ubuntu 10.04.3 wordt ondersteund?
31 20:36 < hannie> RobinJ, zullen we dat bij de rondvraag doen?
32 20:36 < RobinJ> .... wat jij zegt? xD en wat is rondvraag? :p
33 20:36 < hannie> Heeft er iemand nog vragen over de vorige vergadering?
34 20:37 < RobinJ> de vorige was ik niet bij, zit pas bij het vertaalteam :p
35 20:37 < hannie> RobinJ, dat is zo, maar je mag ook vragen stellen over zaken die je in de notulen gelezen hebt
36 20:37 < RobinJ> ... ik heb een vraag: wat zijn notulen?
37 20:37 < trijntje> hannie: ik vraag me wel af hoe het met mint zit, maar als gerard er niet is moet dat maar wachten
38 20:38 < hannie> trijntje, dat is punt 5
39 20:38 < Tico> vragen niet, ik heb wel de timeout error gemeld op Launchpad
40 20:38 < hannie> Tico, heb ik zojuist geleen
41 20:38 < hannie> *gelezen
42 20:38 < hannie> Tico, ik heb er nu geen last meer van. Jij nog steeds?
43 20:39 < Tico> ik had daar vanavond nog tweemaal last van
44 20:39 < RobinJ> nog nooit gehad :p
45 20:39 < Tico> en daarvoor ook\
46 20:39 < hannie> Tico, dat bespreken we nog even in de rondvraag
47 20:39 < Tico> maar dacht dat het aan mijn netwerk lag
48 20:39 < hannie> #topic suggesties in launchpad zonder overleg
49 20:39 < hannie> Dit punt is van Rachid. Lezen jullie even zijn toelichting
50 20:40 < hannie> Overigens, hebben jullie het grote nieuws van Rachid al gehoord?
51 20:40 < RobinJ> nop
52 20:40 < hannie> Hij is afgestudeerd, jawel, onze Rachid
53 20:41 < RobinJ> geen idee dat die nog op school zat :p
54 20:41 < hannie> trijntje, wanneer is het jouw beurt om af te studeren?
55 20:41 < Tico> Bij dat punt lees ik dat men aan úpstream gewerkt heeft, dat blijft lastig
56 20:41 < RobinJ> vandaag eerste dag school gehad >.<
57 20:41 < RobinJ> snap niet waarom t op launchpad stata als t overschreven wordt :p
58 20:41 < trijntje> hannie: ik heb al een diploma binnen, maar ik ga nog (minstens) een jaartje door
59 20:41 < hannie> Tico, upstream is idd altijd lastig
60 20:41 < RobinJ> of dat t niet gelinkt wordt
61 20:42 < trijntje> ik wil die mensen wel een mailtje sturen met wat uitleg etc
62 20:42 < hannie> Ik denk toch dat we ons beter aan de statuspagina kunnen houden
63 20:42 < Tico> Herkenbaar op launchpad zou zoveel schelen
64 20:42 < hannie> trijntje, bedoel je al die mensen die suggesties indienen, maar geen lid zijn van ons team?
65 20:43 < RobinJ> "broederjacobs" = ik
66 20:43 < trijntje> hannie: ja
67 20:43 < hannie> RobinJ, fijn dat je nog even je nick doorgeeft. Dan weten we wie je bent :)
68 20:44 < hannie> trijntje, graag, als je hen aan wil schrijven en wat uitleg geeft
69 20:44 < hannie> #action trijntje schrijft mensen die suggesties indienen een mailtje met aanwijzingen
70 20:44 < meetingology> ACTION: trijntje schrijft mensen die suggesties indienen een mailtje met aanwijzingen
71 20:44 < trijntje> RobinJ: ik zal dat wel aan de ledenpagina toevoegen
72 20:44 < trijntje> #action gegevens robin op ledenpagina zetten
73 20:44 < meetingology> ACTION: gegevens robin op ledenpagina zetten
74 20:44 < hannie> #action trijntje voegt RobinJ toe aan ledenpagina
75 20:44 < meetingology> ACTION: trijntje voegt RobinJ toe aan ledenpagina
76 20:45 < RobinJ> :D
77 20:45 < trijntje> lekker dubbel ;)
78 20:45 < hannie> Ik wil nog even iets kwijt over upstream
79 20:45 < Tico> Hannie denkje dat je de uitleg over upstream duidelijker kan beschrijven dan het nu is?
80 20:45 < hannie> Even Gnome als voorbeeld:
81 20:46 < hannie> Bij gnome is de laatste stabiele versie Gnome 3.0
82 20:46 < RobinJ> voor zover die stabiel genoemd kan worden :p
83 20:46 < hannie> De versie die nu in Natty wordt gebruikt is Gnome 2.3, Dat kan je zien bij info
84 20:46 < RobinJ> bij mij draait die niet :p
85 20:46 < hannie> RobinJ, heb jij Gnome Classic geïnstalleerd?
86 20:47 < RobinJ> nee?
87 20:47 < hannie> wat dan wel?
88 20:47 < RobinJ> unity :p
89 20:47 < hannie> dan heb je ook gnome 2.3 programma's, b.v. Nautilus
90 20:47 < RobinJ> fedora 15 gebruikt gnome3 en ik krijg een hoop lijntjes en gekleurde vakjes e.d. maar geen echte user interface xd
91 20:47 < RobinJ> nu heb ik 11.04
92 20:47 < hannie> ok, dat is dus Natty
93 20:48 < RobinJ> even tussen de lijntjes: is een beta 1 bij ubbuntu stabiel genoeg om dagelijks te gebruiken?
94 20:48 < hannie> Nu even over de huidige gnome-vertalingen: dat is versie 3.2 (development)
95 20:48 < hannie> Ik vermoed dat in Oneiric gewerkt zal worden met de stabiele versie 3.0 en die is 100% vertaald
96 20:49 < hannie> Tenminste, de belangrijke programma's
97 20:49 < trijntje> hannie: ik dacht dat oneiric 'master' van gnome gebruikte
98 20:49 < hannie> Wij werken nu mee aan gnome versie 3.2 (zie statuspagina). Als het goed is, is daar nu al heel wat van vertaald.
99 20:50 < hannie> trijntje, dat zou betekenen dat versie 3.0 wordt overgeslagen en dat geloof ik niet
100 20:50 < hannie> Ik denk dat Ubuntu de stabiele versie van programma's gebruikt
101 20:50 < hannie> van Gnome programma's bedoel ik dan
102 20:51 < RobinJ> ik hoop het :p
103 20:51 < hannie> Maar dat betekent niet dat vertalen van 3.2 nutteloos is. Dat zal voor een volgende versie zijn denk ik
104 20:51 < trijntje> jammer dat dat niet makkelijk te vinden is in launchpad ofzo
105 20:52 < hannie> trijntje, het is steeds een enorme uitzoekerij en ik kan alleen maar zien dat Natty NIET gnome 3.0 gebruikt
106 20:52 < hannie> Mijn conclui
107 20:53 < hannie> Mijn conclusie is dus dat Ubuntu de stabiele versies gebruikt en niet die in delvelopment (-master)
108 20:53 < hannie> Maar laten we gewoon de belangrijkste pakketten die op de statuspagina staan voltooien. Lijkt dat jullie een goed idee?
109 20:54 < Tico> Daar zijn we hard mee bezig
110 20:54 < Tico> maar voel me geremd als er al een naam achter staat
111 20:54 < trijntje> hannie: weten we dan zeker dat gnome die pakketten op tijd vertaald voor de translation freeze?
112 20:55 < hannie> trijntje, die van de statuspagina wel, ja
113 20:55 < hannie> maar zoals ik al zei, 3.2 is development en komt pas NA Oneiric uit
114 20:55 < RobinJ> natty is gnome 2.3
115 20:56 < RobinJ> *2.32 denk ik zelfs
116 20:56 < Tico> #meetingtopic 5 Vertalingen Linux Mint
117 20:56 < hannie> Tico, als er een naam bij een pakket staat is die persoon ermee bezig
118 20:56 < trijntje> hannie: maar als ik op de statuspagina kijk zie ik toch nog gnome pakketten die niet vertaald zijn?
119 20:56 < RobinJ> kan wel hulp gebruiken met app-install-data xD Denk niet dat ik die afkrijg aangezien ik vertaal in mn vrije tijd
120 20:56 < RobinJ> en met school er bij nu is dat best weinig >.<
121 20:57 < Tico> ja duhh we vertalen allemaal in onze vrije tijd
122 20:57 < hannie> trijntje, dat kan, het is ook nog geen eind september
123 20:57 < RobinJ> xd
124 20:58 < trijntje> hannie: ik ben gewoon bang dat we niet uitkomen als we op gnome moeten wachten, zeker omdat er op Damned lies weinig pakketten gereserveerd zijn
125 20:58 < hannie> trijntje, je moet wel kijken naar versie 3.0, die is wel af
126 20:58 < trijntje> RobinJ: ik zal met app-install-data helpen
127 20:59 < RobinJ> dankje, want er blijven meer strings bijkomen volgens mij xd
128 20:59 < trijntje> hannie: maar dan moeten we die vanuit gnome naar lp importeren
129 20:59 < RobinJ> ofwel ben ik dement aan het worden of anders begon ik met 800 en nog wat te vertalen strings, vorige keer dat ik keek waren t er 1400 en nog wat
130 20:59 < hannie> trijntje, ik zou me niet te druk maken over 3.2, dat heeft niet zo een haast
131 21:00 < trijntje> RobinJ: ik zet het pakket na de meeting wel tijdelijk op grijs, dan zal ik offline kijken of het kleine veranderingen zijn
132 21:00 < RobinJ> waarom op grijs?
133 21:00 < RobinJ> dat is voor upstream toch?
134 21:00 < hannie> #action trijntje kijkt na hoe het zit met app-install-data
135 21:00 < meetingology> ACTION: trijntje kijkt na hoe het zit met app-install-data
136 21:00 < trijntje> RobinJ: om conflicten te voorkomen terwijl ik offline werk (het zijn er trouwens 140 op dit moment)
137 21:01 < Tico> 141 strings nog te doen
138 21:01 < RobinJ> ... huh
139 21:01 < hannie> RobinJ, wie kijkt jouw vertalingen na?
140 21:01 < RobinJ> en... offline?
141 21:01 < RobinJ> eh geen idee eigenlijk, rachid geloof ik?
142 21:01 < Tico> volgens de statuspagina op dit moment
143 21:02 < hannie> Ik ga even naar de statuspagina
144 21:02 < Tico> volgens de statuspagina op dit moment niemand
145 21:02 < trijntje> ik kijk die ook af en toe na, er staat niemand 'officieel'
146 21:03 < hannie> heeft RobinJ geen mentor?
147 21:04 < RobinJ> eh? geen idee? :p
148 21:04 < hannie> Nog even over de ubuntu-eigen vertalingen op de statuspagina. Die hebben m.i. voorrang
149 21:05 < hannie> maar volgens mij houden we die redelijk goed bij.
150 21:05 < hannie> Ik zie dat het meeste vertaald is.
151 21:06 < hannie> trijntje, als jij, Rachid en ik de suggesties van app-install-data verder nakijken is dat ook zo gepiept
152 21:06 < Tico> ...en bedankt
153 21:07 < RobinJ> ?
154 21:07 < hannie> Tico, neem me niet kwalijk, en Tico
155 21:07 < hannie> RobinJ, dat zijn de vertalers met vollledige rechten
156 21:07 < hannie> *-l
157 21:08 < trijntje> #action trijntje zal vertalingen van gnome 2.3 in lp importeren
158 21:08 < meetingology> ACTION: trijntje zal vertalingen van gnome 2.3 in lp importeren
159 21:08 < RobinJ> ah :p
160 21:08 < hannie> #action Tico, hannie, rachid en trijntje kijken suggesties app-install-data na
161 21:08 < meetingology> ACTION: Tico, hannie, rachid en trijntje kijken suggesties app-install-data na
162 21:09 < hannie> Geen vragen meer over de vertalingen van de statuspagina?
163 21:09 < trijntje> nee
164 21:09 < Tico> nee
165 21:09 < hannie> #topic Status vertalingen Linux Mint
166 21:09 < hannie> trijntje, zoals je al opmerkte, als Gerhard er niet is kunnen we hier weinig mee
167 21:10 < hannie> #topic vertalingen komende release
168 21:10 < hannie> Zoals gezegd, de ubuntu-eigen vertalingen zijn voor Oneiric het belangrijkst.
169 21:10 < hannie> Deze zijn voor een heel groot deel vertaald.
170 21:11 < hannie> We kunnen verder met gnome 3.2 pakketten die op de statuspagina staan.
171 21:11 < trijntje> we zitten nu ook in stringfreeze, dus als het goed is veranderd er niets meer
172 21:11 < hannie> trijntje, kan je je een beetje vinden in deze opsomming?
173 21:12 < hannie> trijntje, eerlijk gezegd vind ik die freeze niet zo interessant. Als er af en toe een stringetje bij komt vertaalt de een of de ander die meteen
174 21:13 < Tico> kan iemand vertellen waarom checkbox 2x op de statuspagina vermeld staat . 1x grijs en 1x rood (onderaan)
175 21:13 < hannie> Tico, ik kan dit wel uitzoeken. Momenteel weet ik niet waarom.
176 21:14 < trijntje> dat is nog van eerder, die onderste kan weg
177 21:14 < hannie> ok, dank je
178 21:14 < hannie> Kunnen we naar punt 7?
179 21:15 < Tico> jahoor, gooi op
180 21:15 < hannie> #topic vertaling Ubuntu Manual
181 21:15 < hannie> Hierover heb ik 2 mailtjes naar de lijst gestuurd. In het kort:
182 21:15 < hannie> we kunnen NU .tex bestanden offline vertalen of
183 21:16 < hannie> we kunnen wachten tot de po bestanden op lp staan, maar dan is Natty al passé
184 21:16 < hannie> We kunnen ook besluiten de natty-versie helemaal niet te vertalen
185 21:16 < RobinJ> ... als we een handleiding vertalen? waarom dan niet die van oneiric in plaats van natty? daar hebben we meer aan :p
186 21:17 < Tico> ..en tex.......dat is een tekstbestand (.txt?)
187 21:17 < hannie> RobinJ, da's een hele goeie. In het kort komt het erop neer dat...
188 21:17 < RobinJ> tex is LaTex formaat
189 21:18 < hannie> de manual een poosje stil heeft gelegen en pas sinds kort weer is voortgezet
190 21:18 < RobinJ> snap niet wat het nut er van is maar toch xd
191 21:18 < hannie> daarom zal de Engelse versie (natty) pas binnenkort verschijnen.
192 21:18 < RobinJ> waarom LaTeX en niet gewoon ODF of XML/HTML? :p
193 21:18 < RobinJ> *ODT
194 21:19 < hannie> RobinJ, omdat de handleiding in latex geschreven wordt.
195 21:19 < RobinJ> das rot xd
196 21:19 < RobinJ> moet ik nog latex gaan leren ook :p
197 21:19 < hannie> Eigenlijk heb je weinig met latex te maken. Je vertaalt gewoon de tekst en de code laat je staan
198 21:19 < trijntje> ik denk dat we beter de handleiding van natty over kunnen slaan
199 21:19 < RobinJ> ah ok :p
200 21:19 < RobinJ> #approved
201 21:20 < RobinJ> damnit xd
202 21:20 < Tico> ik ga met trijntje mee: overslaan
203 21:20 < RobinJ> overslaan!
204 21:20 < hannie> #agreed de handleiding Natty wordt niet vertaald
205 21:20 < RobinJ> bij een LTS was het nog de moeite maar aangezien 11.04 de meest onstabiele versie in jaren is....
206 21:20 < hannie> #topic rondvraag
207 21:21 < hannie> Wie heeft er iets voor de rondvraag?
208 21:21 < RobinJ> ... hangt er vanaf wat "rondvraag" inhoud
209 21:21 < Tico> wat verder ter tafel komt
210 21:21 < hannie> RobinJ, je mag alles naar voren brengen wat je wilt
211 21:22 < RobinJ> eh... ik ben nieuw dus ik weet nog niet hoe t er aan toe gaat :p dus ik heb niks
212 21:22 < hannie> RobinJ, het was bij ons een goede gewoonte nieuwelingen te vragen
213 21:23 < hannie> of zij behoefte hebben aan begeleiding in het begin.
214 21:23 < RobinJ> ... ik heb hier trouwens een vreemd probleem met een laptop die naast me staat? ik heb internet, alleen als ik "select best server" doe bij de repos zegt hij dat er geen enkele bereikbaar is >.<
215 21:23 < hannie> Excuses dat dat bij jou niet gebeurd is. Heb je er behoefte aan?
216 21:23 < RobinJ> denk ik niet? begeleiding in wat? hoe launchpad enzo werkt? dat heb ik al gevraagd aan trijntje en ik snap denkik min of meer hoe het in zn werk gaat
217 21:23 < RobinJ> launchpad kende ik al
218 21:24 < hannie> RobinJ, ok, dan is dat duidelijk
219 21:24 < Tico> ik ben semi-nieuw en heb ook niks
220 21:24 < RobinJ> "semi"-nieuw? :p
221 21:25 < hannie> ok, trijntje ook niets meer?
222 21:25 < trijntje> neen
223 21:25 < hannie> Dan sla ik nu met mijn hamertje op tafel en mag iedereen die dat wil nog nakletsen.
224 21:25 < hannie> #endmeeting
225 21:25 < meetingology> Meeting ended Thu Sep 1 19:25:43 2011 UTC.
226 21:25 < meetingology> Minutes: http://ubottu.com/meetingology/logs/ubuntu-nl-meeting/2011/ubuntu-nl-meeting.2011-09-01-18.31.moin.txt